+ 服务端核心选择

docs/准备工作/服务端核心选择.md

@@ -15,27 +15,27 @@ sidebar_position: 3
 性能较好，是初学者最适合开的服务器，拓展性较强，配置性强，但坏处就是有的插件需自行配置后使用，客户端无需安装MOD。我个人推荐插件服使用Paper核心，因为这个核心在性能优化、稳定性、兼容性上都不错。不过除了Paper之外，Purpur、Tuinity等优化更加激进，这也代表它的稳定性，兼容性与其他几款服务端核心相比要低。适合普通生存，小游戏，登录服！
 
 ### 插件服核心推荐
-Spigot：适合追求极端的稳定性和兼容性的服务器，原版性质几乎没有改变，缺点是性能较差，不适合作为生电服。不推荐
 
-Paper: 适合作为追求性能和稳定性平衡的服务器，有极高的区块加载速度，对红石、区块、爆炸、村民等高占用的事件有独到的理解和稳定优化方案，缺点是原版特性有比较多的更改，可以在配置文件中还原其中一部分特性。推荐使用
+| 名字 | 介绍 | 推荐与否 |
+| --- | ----------- | --- |
+| [Bukkit](https://www.getbukkit.org/download/craftbukkit) | 老祖宗，零优化 | 不推荐 |
+| [Spigot](https://www.getbukkit.org/download/spigot) | 适合追求极端的稳定性和兼容性的服务器，原版性质几乎没有改变，缺点是性能较差，不适合作为生电服。 | 不推荐 |
+| [paper](https://papermc.io/) | 适合作为追求性能和稳定性平衡的服务器，有极高的区块加载速度，对红石、区块、爆炸、村民等高占用的事件有独到的理解和稳定优化方案，缺点是原版特性有比较多的更改，可以在配置文件中还原其中一部分特性 | 推荐 |
+| [Pufferfish](https://pufferfish.host/downloads) | 适合作为追求性能和稳定性平衡的服务器，对实体有基于距离的AI削弱，能相对paper提升约20%性能，相对paper无明显缺点。 | 推荐 |
+| [Purpur](https://purpurmc.org/) | 适合追求有较高性能需求和网络需求的服务器，能够缓解客户端掉线和服务器网络峰值，自带的内容可以代替大量插件，可以恢复paper的一部分修改的特性，对实体有特殊的AI削弱，缺点是配置文件非常非常长，同时创造了更多的特性，如TNT的轨迹稍微有变化（只要不是珍珠炮不会影响的罢），稳定性兼容性相对paper稍有降低。 | 推荐 |
+| [Gale](https://github.com/GaleMC/Gale) | 大量的优化及API修改，区块生成速度能提升到paper的大约3倍，空载测试时也比paper提升大约30%性能，可能存在崩溃bug，但根据我的实测，目前使用基本稳定。 | - |
+| [Leaf](https://github.com/Winds-Studio/Leaf) | 基于Gale的优化和purpur的功能，开发者为@Dreeam 猫猫，目前我正在使用，性能和稳定性都较好。 | 非常推荐 |
+| [Folia](https://papermc.io/software/folia) | 新兴的真正多线程的服务器，基于paper开发，从根本上解决了Minecraft服务端吃单核的问题，但插件基本只有较少部分支持，但目前已经足以作为纯净生存端使用。 | - |
+| [PandaSpigot](https://github.com/hpfxd/PandaSpigot) | paper1.8.8的fork，此核心只有1.8版本，如果你有1.8版本的服务器需求可以尝试一下。 | 推荐 |
 
-Pufferfish：适合作为追求性能和稳定性平衡的服务器，对实体有基于距离的AI削弱，能相对paper提升约20%性能，相对paper无明显缺点。推荐使用
-
-Purpur：适合追求有较高性能需求和网络需求的服务器，能够缓解客户端掉线和服务器网络峰值，自带的内容可以代替大量插件，可以恢复paper的一部分修改的特性，对实体有特殊的AI削弱，缺点是配置文件非常非常长，同时创造了更多的特性，如TNT的轨迹稍微有变化（只要不是珍珠炮不会影响的罢），稳定性兼容性相对paper稍有降低。推荐使用。
-
-Gale: 大量的优化及API修改，区块生成速度能提升到paper的大约3倍，空载测试时也比paper提升大约30%性能，可能存在崩溃bug，但根据我的实测，目前使用基本稳定。
-
-Leaf: 基于Gale的优化和purpur的功能，开发者为@Dreeam 猫猫，目前我正在使用，性能和稳定性都较好。
-
-Folia: 新兴的真正多线程的服务器，基于paper开发，从根本上解决了Minecraft服务端吃单核的问题，但插件基本只有较少部分支持，但目前已经足以作为纯净生存端使用。
 
 ## 混合端
 部分性能不如MOD端，游戏性丰富，稳定性和报错非常玄学，建议开服到大神级别再接触这个领域。混合端常见的有Catserver；高版本推荐使用Mohist和Arclight，就目前来看，它们的本身稳定性良好，也比纯forge有所优化（但MOD/插件数量多了之后兼容性问题可能会莫名让人头疼）。但如果你的服务器加载了很多模组，更加推荐你使用Sponge，对于模组的兼容性远高于其他混合端，如果你的服务器出现了模组与服务端的兼容性问题，请改用Sponge。适合需要大量魔改的游戏类型如：RPG，大型模组生存！
 
 ### 混合端核心推荐
-catserver（推荐，但我真不喜欢核心内置广告）。既可以加入mods又可以加入插件缺点：部分插件不支持，部分mods不支持；mods和插件在一起运行难免出现一些七七八八的bug。
-
-mohist（不推荐），兼容paper的一些插件支持，兼容mod和插件；缺点：比较多插件不支持，部分mods不支持；mods和插件在一起运行难免出现一些七七八八的bug。
-
-Sponge（不推荐新手使用）可加入sponge插件，支持mods，优化极强，而且服务器兼容性更高，对于线程优化能力更强，负载更好。缺点：即使你用了很多办法也很难让bukkit插件稳定运行；sponge插件特别少；启动速度特别慢。操作特别难，与前面的完全不相同。
 
+| 名字 | 介绍 | 推荐与否 |
+| --- | ----------- | --- |
+| [CatServer](https://catmc.org/) | （推荐，但我真不喜欢核心内置广告）。既可以加入mods又可以加入插件缺点：部分插件不支持，部分mods不支持；mods和插件在一起运行难免出现一些七七八八的bug。 | 推荐1.12.2 |
+| [mohist](https://mohistmc.com/software/mohist) | 兼容paper的一些插件支持，兼容mod和插件；缺点：比较多插件不支持，部分mods不支持；mods和插件在一起运行难免出现一些七七八八的bug。 | 推荐高版本 |
+| [Sponge](https://spongepowered.org/]Sponge) | 可加入sponge插件，支持mods，优化极强，而且服务器兼容性更高，对于线程优化能力更强，负载更好。缺点：即使你用了很多办法也很难让bukkit插件稳定运行；sponge插件特别少；启动速度特别慢。操作特别难，与前面的完全不相同。 | 不推荐新手使用 |