Skip to content

Latest commit

 

History

History
145 lines (89 loc) · 7.2 KB

pessimistic-transaction.md

File metadata and controls

145 lines (89 loc) · 7.2 KB
title summary aliases
TiDB 悲观事务模型
了解 TiDB 的悲观事务模型。
/docs-cn/dev/pessimistic-transaction/
/docs-cn/dev/reference/transactions/transaction-pessimistic/

TiDB 悲观事务模型

为了使 TiDB 的使用方式更加贴近传统数据库,降低用户迁移的成本,TiDB 自 v3.0 版本开始在乐观事务模型的基础上支持了悲观事务模型。本文将介绍 TiDB 悲观事务的相关特性。

注意:

自 v3.0.8 开始,新创建的 TiDB 集群默认使用悲观事务模型。但如果从 v3.0.7 版本及之前创建的集群升级到 >= v3.0.8 的版本,则不会改变默认的事务模型,即只有新创建的集群才会默认使用悲观事务模型

事务模式的修改方法

你可以使用 tidb_txn_mode 系统变量设置事务模式。执行以下命令,即可使整个集群中所有新创建 session 执行的所有显示事务(即非 autocommit 的事务)进入悲观事务模式:

{{< copyable "sql" >}}

SET GLOBAL tidb_txn_mode = 'pessimistic';

除此之外,还可以执行以下 SQL 语句显式地开启悲观事务:

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN PESSIMISTIC;

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;

BEGIN PESSIMISTIC;BEGIN OPTIMISTIC; 等语句的优先级高于 tidb_txn_mode 系统变量。使用这两个语句开启的事务,会忽略系统变量,从而支持悲观、乐观事务混合使用。

悲观事务模式的行为

悲观事务的行为和 MySQL 基本一致(不一致之处详见和 MySQL InnoDB 的差异):

  • UPDATEDELETEINSERT 语句都会读取已提交的最新数据来执行,并对所修改的行加悲观锁。

  • SELECT FOR UPDATE 语句会对已提交的最新的数据而非所修改的行加上悲观锁。

  • 悲观锁会在事务提交或回滚时释放。其他尝试修改这一行的写事务会被阻塞,等待悲观锁的释放。其他尝试读取这一行的事务不会被阻塞,因为 TiDB 采用多版本并发控制机制 (MVCC)。

  • 如果多个事务尝试获取各自的锁,会出现死锁,并被检测器自动检测到。其中一个事务会被随机终止掉并返回兼容 MySQL 的错误码 1213

  • 通过 innodb_lock_wait_timeout 变量,设置事务等锁的超时时间(默认值为 50,单位为秒)。等锁超时后返回兼容 MySQL 的错误码 1205。如果多个事务同时等待同一个锁释放,会大致按照事务 start ts 顺序获取锁。

  • 乐观事务和悲观事务可以共存,事务可以任意指定使用乐观模式或悲观模式来执行。

  • 支持 FOR UPDATE NOWAIT 语法,遇到锁时不会阻塞等锁,而是返回兼容 MySQL 的错误码 3572

  • 如果 Point GetBatch Point Get 算子没有读到数据,依然会对给定的主键或者唯一键加锁,阻塞其他事务对相同主键唯一键加锁或者进行写入操作。

和 MySQL InnoDB 的差异

  1. 有些 WHERE 子句中使用了 range,TiDB 在执行这类 DML 语句和 SELECT FOR UPDATE 语句时,不会阻塞 range 内并发的 DML 语句的执行。

    举例:

    CREATE TABLE t1 (
     id INT NOT NULL PRIMARY KEY,
     pad1 VARCHAR(100)
    );
    INSERT INTO t1 (id) VALUES (1),(5),(10);
    BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;
    SELECT * FROM t1 WHERE id BETWEEN 1 AND 10 FOR UPDATE;
    BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;
    INSERT INTO t1 (id) VALUES (6); -- 仅 MySQL 中出现阻塞。
    UPDATE t1 SET pad1='new value' WHERE id = 5; -- MySQL 和 TiDB 处于等待阻塞状态。

    产生这一行为是因为 TiDB 当前不支持 gap locking(间隙锁)。

  2. TiDB 不支持 SELECT LOCK IN SHARE MODE

    使用这个语句执行的时候,效果和没有加锁是一样的,不会阻塞其他事务的读写。

  3. DDL 可能会导致悲观事务提交失败。

    MySQL 在执行 DDL 语句时,会被正在执行的事务阻塞住,而在 TiDB 中 DDL 操作会成功,造成悲观事务提交失败:ERROR 1105 (HY000): Information schema is changed. [try again later]。TiDB 事务执行过程中并发执行 TRUNCATE TABLE 语句,可能会导致事务报错 table doesn't exist

  4. START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT 之后,MySQL 仍然可以读取到之后在其他事务创建的表,而 TiDB 不能。

  5. autocommit 事务优先采用乐观事务提交。

    使用悲观事务模型时,autocommit 事务首先尝试使用开销更小的乐观事务模式提交。如果发生了写冲突,重试时才会使用悲观事务提交。所以 tidb_retry_limit = 0 时,autocommit 事务遇到写冲突仍会报 Write Conflict 错误。

    自动提交的 SELECT FOR UPDATE 语句不会等锁。

  6. 对语句中 EMBEDDED SELECT 读到的相关数据不会加锁。

  7. 垃圾回收 (GC) 不会影响到正在执行的事务,但悲观事务的执行时间仍有上限,默认为 1 小时,可通过 TiDB 配置文件 [performance] 类别下的 max-txn-ttl 修改。

隔离级别

TiDB 在悲观事务模式下支持了 2 种隔离级别:

  1. 默认使用与 MySQL 行为相同的可重复读隔离级别 (Repeatable Read)

    注意:

    在这种隔离级别下,DML 操作会基于已提交的最新数据来执行,行为与 MySQL 相同,但与 TiDB 乐观事务不同,请参考与 MySQL 可重复读隔离级别的区别

  2. 使用 SET TRANSACTION 语句可将隔离级别设置为读已提交隔离级别 (Read Committed)

Pipelined 加锁流程

加悲观锁需要向 TiKV 写入数据,要经过 Raft 提交并 apply 后才能返回,相比于乐观事务,不可避免的会增加部分延迟。为了降低加锁的开销,TiKV 实现了 pipelined 加锁流程:当数据满足加锁要求时,TiKV 立刻通知 TiDB 执行后面的请求,并异步写入悲观锁,从而降低大部分延迟,显著提升悲观事务的性能。但当 TiKV 出现网络隔离或者节点宕机时,悲观锁异步写入有可能失败,从而产生以下影响:

  • 无法阻塞修改相同数据的其他事务。如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制,业务逻辑的正确性将受到影响。

  • 有较低概率导致事务提交失败,但不会影响事务正确性。

如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制,或者即使在集群异常情况下也要尽可能保证事务提交的成功率,应关闭 pipelined 加锁功能。

Pipelined pessimistic lock

该功能默认开启,可修改 TiKV 配置关闭:

[pessimistic-txn]
pipelined = false

若集群是 v4.0.9 及以上版本,也可通过在线修改 TiKV 配置功能动态关闭该功能:

{{< copyable "sql" >}}

set config tikv pessimistic-txn.pipelined='false';