You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Eindgebruikers willen overzicht. Bijvoorbeeld in een specifieke situatie beheert iemand 40 zorgverleners, daarnaast ook andere betrokkenen die geen zorgrelatie hebben. Via dit netwerk kan je dan ook lokaliseren waar gegevens beschikbaar zijn. Als je daarbij steeds eerst de zorgaanbieder moet kiezen dan is dat veel werk. Kan dat vanuit een overzicht over het (zorg)netwerk? Ook delen van gegevens met anderen in dat netwerk wordt hiermee makkelijker.
In de norm is daarvoor een concept bundel zorgtraject. Daarin kunnen betrokken zorgverleners melden dat er gegevens zijn die daarbij horen en deze koppelen. Past deze requirement bij deze oplossingsrichting.
Hebben we het over lokalisatie van gegevens of van mensen? Bij deze mensen staan gegevens. Een zorgverlener is actief bij een zorgaanbieder, daar staan gegevens in een bron. Adressen daarvan staan in registers. De mensen zijn voor de burger het 'gezicht' van waar de gegevens staan.
Is de context hier het PGO als plaats waar je dit beheert? Nee breder dan PGO. Ook in PGO. Ook het PGO zelf is een bron die moet kunnen worden gelokaliseerd. Vanuit het proces van lokalisatie zou je deze samenvoeging niet willen, bijvoorbeeld om redenen van veiligheid. Er zijn relaties met andere generieke functies, waaronder IAA en adressering.
Scope van de requirements gaat nu over de grens van lokalisatie. Voorgestelde herformulering: Als persoon wil ik mijn persoonlijke (zorg)netwerk kunnen lokaliseren.
Ontluikende requirement (vraag). Hoe bepalen we de kwaliteit van lokalisatiegegevens?
Tweede herformulering. Als ik als burger een overzicht van mijn (zorg)netwerk heb dan kan ik dat gebruiken om gegevens te lokaliseren. Gegevens over de zorgverleners zijn ook lokaliseerbaar, zodat ik een netwerk zelf samen kan stellen.
Functie moet losstaan van de specifieke oplossing. Kan in een PGO, moet niet in een PGO, kan ook in andere omgevingen.
Is dit pro-actief vanuit de persoon, of breder? Ook zorgverleners willen zo'n functie. Extra requirements voor maken.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Eindgebruikers willen overzicht. Bijvoorbeeld in een specifieke situatie beheert iemand 40 zorgverleners, daarnaast ook andere betrokkenen die geen zorgrelatie hebben. Via dit netwerk kan je dan ook lokaliseren waar gegevens beschikbaar zijn. Als je daarbij steeds eerst de zorgaanbieder moet kiezen dan is dat veel werk. Kan dat vanuit een overzicht over het (zorg)netwerk? Ook delen van gegevens met anderen in dat netwerk wordt hiermee makkelijker.
In de norm is daarvoor een concept bundel zorgtraject. Daarin kunnen betrokken zorgverleners melden dat er gegevens zijn die daarbij horen en deze koppelen. Past deze requirement bij deze oplossingsrichting.
Hebben we het over lokalisatie van gegevens of van mensen? Bij deze mensen staan gegevens. Een zorgverlener is actief bij een zorgaanbieder, daar staan gegevens in een bron. Adressen daarvan staan in registers. De mensen zijn voor de burger het 'gezicht' van waar de gegevens staan.
Is de context hier het PGO als plaats waar je dit beheert? Nee breder dan PGO. Ook in PGO. Ook het PGO zelf is een bron die moet kunnen worden gelokaliseerd. Vanuit het proces van lokalisatie zou je deze samenvoeging niet willen, bijvoorbeeld om redenen van veiligheid. Er zijn relaties met andere generieke functies, waaronder IAA en adressering.
Scope van de requirements gaat nu over de grens van lokalisatie. Voorgestelde herformulering: Als persoon wil ik mijn persoonlijke (zorg)netwerk kunnen lokaliseren.
Ontluikende requirement (vraag). Hoe bepalen we de kwaliteit van lokalisatiegegevens?
Tweede herformulering. Als ik als burger een overzicht van mijn (zorg)netwerk heb dan kan ik dat gebruiken om gegevens te lokaliseren. Gegevens over de zorgverleners zijn ook lokaliseerbaar, zodat ik een netwerk zelf samen kan stellen.
Functie moet losstaan van de specifieke oplossing. Kan in een PGO, moet niet in een PGO, kan ook in andere omgevingen.
Is dit pro-actief vanuit de persoon, of breder? Ook zorgverleners willen zo'n functie. Extra requirements voor maken.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: