原文（保持更新）：https://github.com/kenberkeley/redux-simple-tutorial/blob/master/redux-advanced-tutorial.md
相信您已经看过 Redux 简明教程，本教程是简明教程的实战化版本，伴随源码分析
Redux 用的是 ES6 编写，看到有疑惑的地方的，可以复制粘贴到这里在线编译 ES5
在 Redux 的源码目录 src/，我们可以看到如下文件结构：
├── utils/
│ ├── warning.js # 打酱油的，负责在控制台显示警告信息
├── applyMiddleware.js
├── bindActionCreators.js
├── combineReducers.js
├── compose.js
├── createStore.js
├── index.js # 入口文件
除去打酱油的 utils/warning.js 以及入口文件 index.js，剩下那 5 个就是 Redux 的 API
先说这个 API 的原因是它没有依赖，是一个纯函数
/**
* 看起来逼格很高，实际运用其实是这样子的：
* compose(f, g, h)(...args) => f(g(h(...args)))
*
* 值得注意的是，它用到了 reduceRight，因此执行顺序是从右到左
*
* @param {多个函数，用逗号隔开}
* @return {函数}
*/
export default function compose(...funcs) {
if (funcs.length === 0) {
return arg => arg
}
if (funcs.length === 1) {
return funcs[0]
}
const last = funcs[funcs.length - 1]
const rest = funcs.slice(0, -1)
return (...args) => rest.reduceRight((composed, f) => f(composed), last(...args))
}这里的关键点在于，reduceRight 可传入初始值：
// 由于 reduce / reduceRight 仅仅是方向的不同，因此下面用 reduce 说明即可
var arr = [1, 2, 3, 4, 5]
var re1 = arr.reduce(function(total, i) {
return total + i
})
console.log(re1) // 15
var re2 = arr.reduce(function(total, i) {
return total + i
}, 100) // <---------------传入一个初始值
console.log(re2) // 115下面是 compose 的实例（在线演示）：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="//cdn.bootcss.com/redux/3.5.2/redux.min.js"></script>
</head>
<body>
<script>
function func1(num) {
console.log('func1 获得参数 ' + num);
return num + 1;
}
function func2(num) {
console.log('func2 获得参数 ' + num);
return num + 2;
}
function func3(num) {
console.log('func3 获得参数 ' + num);
return num + 3;
}
// 有点难看（如果函数名再长一点，那屏幕就不够宽了）
var re1 = func3(func2(func1(0)));
console.log('re1：' + re1);
console.log('===============');
// 很优雅
var re2 = Redux.compose(func3, func2, func1)(0);
console.log('re2：' + re2);
</script>
</body>
</html>控制台输出：
func1 获得参数 0
func2 获得参数 1
func3 获得参数 3
re1：6
===============
func1 获得参数 0
func2 获得参数 1
func3 获得参数 3
re2：6
import isPlainObject from 'lodash/isPlainObject'
import $$observable from 'symbol-observable'
/**
* 这是 Redux 的私有 action 常量
* 长得太丑了，你不要鸟就行了
*/
export var ActionTypes = {
INIT: '@@redux/INIT'
}
/**
* @param {函数} reducer 不多解释了
* @param {对象} preloadedState 主要用于前后端同构时的数据同步
* @param {函数} enhancer 很牛逼，可以实现中间件、时间旅行，持久化等
* ※ Redux 仅提供 applyMiddleware 这个 Store Enhancer ※
* @return {Store}
*/
export default function createStore(reducer, preloadedState, enhancer) {
// 这里省略的代码，到本文的最后再讲述（用于压轴你懂的）
var currentReducer = reducer
var currentState = preloadedState // 这就是整个应用的 state
var currentListeners = [] // 用于存储订阅的回调函数，dispatch 后逐个执行
var nextListeners = currentListeners //【悬念1：为什么需要两个 存放回调函数 的变量？】
var isDispatching = false
/**
* 【悬念1·解疑】
* 试想，dispatch 后，回调函数正在乖乖地被逐个执行（for 循环进行时）
* 假设回调函数队列原本是这样的 [a, b, c, d]
*
* 现在 for 循环执行到第 3 步，亦即 a、b 已经被执行，准备执行 c
* 但在这电光火石的瞬间，a 被取消订阅！！！
*
* 那么此时回调函数队列就变成了 [b, c, d]
* 那么第 3 步就对应换成了 d！！！
* c 被跳过了！！！这就是躺枪。。。
*
* 作为一个回调函数，最大的耻辱就是得不到执行
* 因此为了避免这个问题，本函数会在上述场景中把
* currentListeners 复制给 nextListeners
*
* 这样的话，dispatch 后，在逐个执行回调函数的过程中
* 如果有新增订阅或取消订阅，都在 nextListeners 中操作
* 让 currentListeners 中的回调函数得以完整地执行
*
* 既然新增是在 nextListeners 中 push，因此毫无疑问
* 新的回调函数不会在本次 currentListeners 的循环体中被触发
*
* （上述事件发生的几率虽然很低，但还是严谨点比较好）
*/
function ensureCanMutateNextListeners() { // <-------这货就叫做【ensure 哥】吧
if (nextListeners === currentListeners) {
nextListeners = currentListeners.slice()
}
}
/**
* 返回 state
*/
function getState() {
return currentState
}
/**
* 负责注册回调函数的老司机
*
* 这里需要注意的就是，回调函数中如果需要获取 state
* 那每次获取都请使用 getState()，而不是开头用一个变量缓存住它
* 因为回调函数执行期间，有可能有连续几个 dispatch 让 state 改得物是人非
* 而且别忘了，dispatch 之后，整个 state 是被完全替换掉的
* 你缓存的 state 指向的可能已经是老掉牙的 state 了！！！
*
* @param {函数} 想要订阅的回调函数
* @return {函数} 取消订阅的函数
*/
function subscribe(listener) {
if (typeof listener !== 'function') {
throw new Error('Expected listener to be a function.')
}
var isSubscribed = true
ensureCanMutateNextListeners() // 调用 ensure 哥保平安
nextListeners.push(listener) // 新增订阅在 nextListeners 中操作
// 返回一个取消订阅的函数
return function unsubscribe() {
if (!isSubscribed) {
return
}
isSubscribed = false
ensureCanMutateNextListeners() // 调用 ensure 哥保平安
var index = nextListeners.indexOf(listener)
nextListeners.splice(index, 1) // 取消订阅还是在 nextListeners 中操作
}
}
/**
* 改变应用状态 state 的不二法门：dispatch 一个 action
* 内部的实现是：往 reducer 中传入 currentState 以及 action
* 用其返回值替换 currentState，最后逐个触发回调函数
*
* 如果 dispatch 的不是一个对象类型的 action（同步的），而是 Promise / thunk（异步的）
* 则需引入 redux-thunk 等中间件来反转控制权【悬念2：什么是反转控制权？】
*
* @param & @return {对象} action
*/
function dispatch(action) {
if (!isPlainObject(action)) {
throw new Error(
'Actions must be plain objects. ' +
'Use custom middleware for async actions.'
)
}
if (typeof action.type === 'undefined') {
throw new Error(
'Actions may not have an undefined "type" property. ' +
'Have you misspelled a constant?'
)
}
if (isDispatching) {
throw new Error('Reducers may not dispatch actions.')
}
try {
isDispatching = true
// 关键点：currentState 与 action 会流通到所有的 reducer
// 所有 reducer 的返回值整合后，替换掉当前的 currentState
currentState = currentReducer(currentState, action)
} finally {
isDispatching = false
}
// 令 currentListeners 等于 nextListeners，表示正在逐个执行回调函数（这就是上面 ensure 哥的判定条件）
var listeners = currentListeners = nextListeners
// 逐个触发回调函数
for (var i = 0; i < listeners.length; i++) {
listeners[i]()
/* 现在逐个触发回调函数变成了：
var listener = listeners[i]
listener() // 该中间变量避免了 this 指向 listeners 而造成泄露的问题 */
// 在此衷心感谢 @BuptStEve 在 issue7 中指出之前我对此处的错误解读
}
return action // 为了方便链式调用，dispatch 执行完毕后，返回 action（下文会提到的，稍微记住就好了）
}
/**
* 替换当前 reducer 的老司机
* 主要用于代码分离按需加载、热替换等情况
*
* @param {函数} nextReducer
*/
function replaceReducer(nextReducer) {
if (typeof nextReducer !== 'function') {
throw new Error('Expected the nextReducer to be a function.')
}
currentReducer = nextReducer // 就是这么简单粗暴！
dispatch({ type: ActionTypes.INIT }) // 触发生成新的 state 树
}
/**
* 这是留给 可观察/响应式库 的接口（详情 https://github.com/zenparsing/es-observable）
* 如果您了解 RxJS 等响应式编程库，那可能会用到这个接口，否则请略过
* @return {observable}
*/
function observable() {略}
// 这里 dispatch 只是为了生成 应用初始状态
dispatch({ type: ActionTypes.INIT })
return {
dispatch,
subscribe,
getState,
replaceReducer,
[$$observable]: observable
}
}【悬念2：什么是反转控制权？ · 解疑】
在同步场景下，dispatch(action) 的这个 action 中的数据是同步获取的，并没有控制权的切换问题
但异步场景下，则需要将 dispatch 传入到回调函数。待异步操作完成后，回调函数自行调用 dispatch(action)
说白了：在异步 Action Creator 中自行调用 dispatch 就相当于反转控制权
您完全可以自己实现，也可以借助 redux-thunk / redux-promise 等中间件统一实现
（它们的作用也仅仅就是把 dispatch 等传入异步 Action Creator 罢了）
拓展阅读：阮老师的 Thunk 函数的含义与用法
题外话：您不觉得 JavaScript 的回调函数，就是反转控制权最普遍的体现吗？
简明教程中的 code-7 如下：
/** 本代码块记为 code-7 **/
var initState = {
counter: 0,
todos: []
}
function reducer(state, action) {
if (!state) state = initState
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
var nextState = _.cloneDeep(state) // 用到了 lodash 的深克隆
nextState.todos.push(action.payload)
return nextState
default:
return state
}
}上面的 reducer 仅仅是实现了 “新增待办事项” 的 state 的处理
我们还有计数器的功能，下面我们继续增加计数器 “增加 1” 的功能：
/** 本代码块记为 code-8 **/
var initState = { counter: 0, todos: [] }
function reducer(state, action) {
if (!state) return initState // 若是初始化可立即返回应用初始状态
var nextState = _.cloneDeep(state) // 否则二话不说先克隆
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO': // 新增待办事项
nextState.todos.push(action.payload)
break
case 'INCREMENT': // 计数器加 1
nextState.counter = nextState.counter + 1
break
}
return nextState
}如果说还有其他的动作，都需要在 code-8 这个 reducer 中继续堆砌处理逻辑
但我们知道，计数器 与 待办事项 属于两个不同的模块，不应该都堆在一起写
如果之后又要引入新的模块（例如留言板），该 reducer 会越来越臃肿
此时就是 combineReducers 大显身手的时刻：
目录结构如下
reducers/
├── index.js
├── counterReducer.js
├── todosReducer.js
/** 本代码块记为 code-9 **/
/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import counterReducer from './counterReducer'
import todosReducer from './todosReducer'
const rootReducer = combineReducers({
counter: counterReducer, // 键名就是该 reducer 对应管理的 state
todos: todosReducer
})
export default rootReducer
-------------------------------------------------
/* reducers/counterReducer.js */
export default function counterReducer(counter = 0, action) { // 传入的 state 其实是 state.counter
switch (action.type) {
case 'INCREMENT':
return counter + 1 // counter 是值传递，因此可以直接返回一个值
default:
return counter
}
}
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers */
export default function todosReducer(todos = [], action) { // 传入的 state 其实是 state.todos
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
return [ ...todos, action.payload ]
default:
return todos
}
}code-8 reducer 与 code-9 rootReducer 的功能是一样的，但后者的各个子 reducer 仅维护对应的那部分 state
其可操作性、可维护性、可扩展性大大增强
Flux 中是根据不同的功能拆分出多个
store分而治之
而 Redux 只允许应用中有唯一的store，通过拆分出多个reducer分别管理对应的state
下面继续来深入使用 combineReducers。一直以来我们的应用状态都是只有两层，如下所示：
state
├── counter: 0
├── todos: []
如果说现在又有一个需求：在待办事项模块中，存储用户每次操作（增删改）的时间，那么此时应用初始状态树应为：
state
├── counter: 0
├── todo
├── optTime: []
├── todoList: [] # 这其实就是原来的 todos！
那么对应的 reducer 就是：
目录结构如下
reducers/
├── index.js <-------------- combineReducers (生成 rootReducer)
├── counterReducer.js
├── todoReducers/
├── index.js <------ combineReducers
├── optTimeReducer.js
├── todoListReducer.js
/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import counterReducer from './counterReducer'
import todoReducers from './todoReducers/'
const rootReducer = combineReducers({
counter: counterReducer,
todo: todoReducers
})
export default rootReducer
=================================================
/* reducers/todoReducers/index.js */
import { combineReducers } from 'redux'
import optTimeReducer from './optTimeReducer'
import todoListReducer from './todoListReducer'
const todoReducers = combineReducers({
optTime: optTimeReducer,
todoList: todoListReducer
})
export default todoReducers
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers/optTimeReducer.js */
export default function optTimeReducer(optTime = [], action) {
// 咦？这里怎么没有 switch-case 分支？谁说 reducer 就一定包含 switch-case 分支的？
return action.type.includes('TODO') ? [ ...optTime, new Date() ] : optTime
}
-------------------------------------------------
/* reducers/todosReducers/todoListReducer.js */
export default function todoListReducer(todoList = [], action) {
switch (action.type) {
case 'ADD_TODO':
return [ ...todoList, action.payload ]
default:
return todoList
}
}无论您的应用状态树有多么的复杂，都可以通过逐层下分管理对应部分的 state：
counterReducer(counter, action) -------------------- counter
↗ ↘
rootReducer(state, action) —→∑ ↗ optTimeReducer(optTime, action) ------ optTime ↘ nextState
↘—→∑ todo ↗
↘ todoListReducer(todoList,action) ----- todoList ↗
注：左侧表示 dispatch 分发流，∑ 表示 combineReducers；右侧表示各实体 reducer 的返回值，最后汇总整合成 nextState
看了上图，您应该能直观感受到为何取名为 reducer 了吧？把 state 分而治之，极大减轻开发与维护的难度
无论是
dispatch哪个action，都会流通所有的reducer
表面上看来，这样子很浪费性能，但 JavaScript 对于这种纯函数的调用是很高效率的，因此请尽管放心
这也是为何reducer必须返回其对应的state的原因。否则整合状态树时，该reducer对应的键值就是undefined
仅截取关键部分，毕竟有很大一部分都是类型检测警告
function combineReducers(reducers) {
var reducerKeys = Object.keys(reducers)
var finalReducers = {}
for (var i = 0; i < reducerKeys.length; i++) {
var key = reducerKeys[i]
if (typeof reducers[key] === 'function') {
finalReducers[key] = reducers[key]
}
}
var finalReducerKeys = Object.keys(finalReducers)
// 返回合成后的 reducer
return function combination(state = {}, action) {
var hasChanged = false
var nextState = {}
for (var i = 0; i < finalReducerKeys.length; i++) {
var key = finalReducerKeys[i]
var reducer = finalReducers[key]
var previousStateForKey = state[key] // 获取当前子 state
var nextStateForKey = reducer(previousStateForKey, action) // 执行各子 reducer 中获取子 nextState
nextState[key] = nextStateForKey // 将子 nextState 挂载到对应的键名
hasChanged = hasChanged || nextStateForKey !== previousStateForKey
}
return hasChanged ? nextState : state
}
}在此我的注释很少，因为代码写得实在是太过明了了，注释反而影响阅读
作者 Dan 用了大量的for循环，的确有点不够优雅
这个 API 有点鸡肋，它无非就是做了这件事情：
dispatch(ActionCreator(XXX))
/* 为 Action Creator 加装上自动 dispatch 技能 */
function bindActionCreator(actionCreator, dispatch) {
return (...args) => dispatch(actionCreator(...args))
}
export default function bindActionCreators(actionCreators, dispatch) {
// 省去一大坨类型判断
var keys = Object.keys(actionCreators)
var boundActionCreators = {}
for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
var key = keys[i]
var actionCreator = actionCreators[key]
if (typeof actionCreator === 'function') {
// 逐个装上自动 dispatch 技能
boundActionCreators[key] = bindActionCreator(actionCreator, dispatch)
}
}
return boundActionCreators
}简明教程中的 code-5 如下：
<--! 本代码块记为 code-5 -->
<input id="todoInput" type="text" />
<button id="btn">提交</button>
<script>
$('#btn').on('click', function() {
var content = $('#todoInput').val() // 获取输入框的值
var action = addTodo(content) // 执行 Action Creator 获得 action
store.dispatch(action) // 手动显式 dispatch 一个 action
})
</script>我们看到，调用 addTodo 这个 Action Creator 后得到一个 action，之后又要手动 dispatch(action)
如果是只有一个两个 Action Creator 还是可以接受，但如果有很多个那就显得有点重复了（其实我觉得不重复哈哈哈）
这个时候我们就可以利用 bindActionCreators 实现自动 dispatch：
<input id="todoInput" type="text" />
<button id="btn">提交</button>
<script>
// 全局引入 Redux、jQuery，同时 store 是全局变量
var actionsCreators = Redux.bindActionCreators(
{ addTodo: addTodo },
store.dispatch // 传入 dispatch 函数
)
$('#btn').on('click', function() {
var content = $('#todoInput').val()
actionCreators.addTodo(content) // 它会自动 dispatch
})
</script>综上，这个 API 没啥卵用，尤其是异步场景下，基本用不上
Redux 中文文档 高级 · Middleware 有提到中间件的演化由来
首先要理解何谓 Middleware，何谓 Enhancer
说白了，Redux 引入中间件机制，其实就是为了在 dispatch 前后，统一“做爱做的事”。。。
诸如统一的日志记录、引入 thunk 统一处理异步 Action Creator 等都属于中间件
下面是一个简单的打印动作前后 state 的中间件：
/* 装逼写法 */
const printStateMiddleware = ({ getState }) => next => action => {
console.log('state before dispatch', getState())
let returnValue = next(action)
console.log('state after dispatch', getState())
return returnValue
}
-------------------------------------------------
/* 降低逼格写法 */
function printStateMiddleware(middlewareAPI) { // 记为【锚点-1】，中间件内可用的 API
return function (dispatch) { // 记为【锚点-2】，传入上级中间件处理逻辑（若无则为原 store.dispatch）
// 下面记为【锚点-3】，整个函数将会被传到下级中间件（如果有的话）作为它的 dispatch 参数
return function (action) { // <---------------------------------------------- 这货就叫做【中间件处理逻辑哥】吧
console.log('state before dispatch', middlewareAPI.getState())
var returnValue = dispatch(action) // 还记得吗，dispatch 的返回值其实还是 action
console.log('state after dispatch', middlewareAPI.getState())
return returnValue // 将 action 返回给上一个中间件（实际上可以返回任意值，或不返回）
// 在此衷心感谢 @zaleGZL 在 issue15 中指出之前我对此处的错误解读
}
}
}说白了，Store 增强器就是对生成的 store API 进行改造，这是它与中间件最大的区别（中间件不修改 store 的 API）
而改造 store 的 API 就要从它的缔造者 createStore 入手。例如，Redux 的 API applyMiddleware 就是一个 Store 增强器：
import compose from './compose' // 这货的作用其实就是 compose(f, g, h)(action) => f(g(h(action)))
/* 传入一坨中间件 */
export default function applyMiddleware(...middlewares) {
/* 传入 createStore */
return function(createStore) {
/* 返回一个函数签名跟 createStore 一模一样的函数，亦即返回的是一个增强版的 createStore */
return function(reducer, preloadedState, enhancer) {
// 用原 createStore 先生成一个 store，其包含 getState / dispatch / subscribe / replaceReducer 四个 API
var store = createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
var dispatch = store.dispatch // 指向原 dispatch
var chain = [] // 存储中间件的数组
// 提供给中间件的 API（其实都是 store 的 API）
var middlewareAPI = {
getState: store.getState,
dispatch: (action) => dispatch(action)
}
// 给中间件“装上” API，见上面 ⊙Middleware【降低逼格写法】的【锚点-1】
chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
// 串联所有中间件
dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
// 例如，chain 为 [M3, M2, M1]，而 compose 是从右到左进行“包裹”的
// 那么，M1 的 dispatch 参数为 store.dispatch（见【降低逼格写法】的【锚点-2】）
// 往后，M2 的 dispatch 参数为 M1 的中间件处理逻辑哥（见【降低逼格写法】的【锚点-3】）
// 同样，M3 的 dispatch 参数为 M2 的中间件处理逻辑哥
// 最后，我们得到串联后的中间件链：M3(M2(M1(store.dispatch)))
//（这种形式的串联类似于洋葱，可参考文末的拓展阅读：中间件的洋葱模型）
// 在此衷心感谢 @ibufu 在 issue8 中指出之前我对此处的错误解读
return {
...store, // store 的 API 中保留 getState / subsribe / replaceReducer
dispatch // 新 dispatch 覆盖原 dispatch，往后调用 dispatch 就会触发 chain 内的中间件链式串联执行
}
}
}
}最终返回的虽然还是 store 的那四个 API，但其中的 dispatch 函数的功能被增强了，这就是所谓的 Store Enhancer
⊙ 综合应用 ( 在线演示 )
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="//cdn.bootcss.com/redux/3.5.2/redux.min.js"></script>
</head>
<body>
<script>
/** Action Creators */
function inc() {
return { type: 'INCREMENT' };
}
function dec() {
return { type: 'DECREMENT' };
}
function reducer(state, action) {
state = state || { counter: 0 };
switch (action.type) {
case 'INCREMENT':
return { counter: state.counter + 1 };
case 'DECREMENT':
return { counter: state.counter - 1 };
default:
return state;
}
}
function printStateMiddleware(middlewareAPI) {
return function (dispatch) {
return function (action) {
console.log('dispatch 前：', middlewareAPI.getState());
var returnValue = dispatch(action);
console.log('dispatch 后：', middlewareAPI.getState(), '\n');
return returnValue;
};
};
}
var enhancedCreateStore = Redux.applyMiddleware(printStateMiddleware)(Redux.createStore);
var store = enhancedCreateStore(reducer);
store.dispatch(inc());
store.dispatch(inc());
store.dispatch(dec());
</script>
</body>
</html>控制台输出：
dispatch 前：{ counter: 0 }
dispatch 后：{ counter: 1 }
dispatch 前：{ counter: 1 }
dispatch 后：{ counter: 2 }
dispatch 前：{ counter: 2 }
dispatch 后：{ counter: 1 }
实际上，上面生成 store 的代码可以更加优雅：
/** 本代码块记为 code-10 **/
var store = Redux.createStore(
reducer,
Redux.applyMiddleware(printStateMiddleware)
)如果有多个中间件以及多个增强器，还可以这样写（请留意序号顺序）：
重温一下
createStore完整的函数签名：function createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
/** 本代码块记为 code-11 **/
import { createStore, applyMiddleware, compose } from 'redux'
const store = createStore(
reducer,
preloadedState, // 可选，前后端同构的数据同步
compose( // 还记得吗？compose 是从右到左的哦！
applyMiddleware( // 这货也是 Store Enhancer 哦！但这是关乎中间件的增强器，必须置于 compose 执行链的最后
middleware1,
middleware2,
middleware3
),
enhancer3,
enhancer2,
enhancer1
)
)为什么会支持那么多种写法呢？在 createStore 的源码分析的开头部分，我省略了一些代码，现在奉上该压轴部分：
/** 本代码块记为 code-12 **/
if (typeof preloadedState === 'function' && typeof enhancer === 'undefined') {
// 这里就是上面 code-10 的情况，只传入 reducer 和 Store Enhancer 这两个参数
enhancer = preloadedState
preloadedState = undefined
}
if (typeof enhancer !== 'undefined') {
if (typeof enhancer !== 'function') {
throw new Error('Expected the enhancer to be a function.')
}
// 存在 enhancer 就立即执行，返回增强版的 createStore <--------- 记为【锚点 12-1】
return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState)
}
if (typeof reducer !== 'function') {
throw new Error('Expected the reducer to be a function.')
}
// 除 compose 外，createStore 竟然也在此为我们提供了书写的便利与自由度，实在是太体贴了如果像 code-11 那样有多个 enhancer，则 code-12 【锚点 12-1】 中的代码会执行多次
生成最终的超级增强版 store。最后，奉上 code-11 中 compose 内部的执行顺序示意图：
原 createStore ————
│
↓
return enhancer1(createStore)(reducer, preloadedState, enhancer2)
|
├———————→ createStore 增强版 1
│
↓
return enhancer2(createStore1)(reducer, preloadedState, enhancer3)
|
├———————————→ createStore 增强版 1+2
│
↓
return enhancer3(createStore1+2)(reducer, preloadedState, applyMiddleware(m1,m2,m3))
|
├————————————————————→ createStore 增强版 1+2+3
│
↓
return appleMiddleware(m1,m2,m3)(createStore1+2+3)(reducer, preloadedState)
|
├——————————————————————————————————→ 生成最终增强版 store
Redux 有五个 API，分别是：
createStore(reducer, [initialState])combineReducers(reducers)applyMiddleware(...middlewares)bindActionCreators(actionCreators, dispatch)compose(...functions)
createStore 生成的 store 有四个 API，分别是：
getState()dispatch(action)subscribe(listener)replaceReducer(nextReducer)
至此，若您已经理解上述 API 的作用机理，以及中间件与增强器的概念/区别
本人将不胜荣幸，不妨点个 star 算是对我的赞赏
如您对本教程有任何意见或改进的建议，欢迎 issue，我会尽快予您答复
最后奉上 React + Redux + React Router 的简易留言板实例：react-demo
拓展阅读：中间件的洋葱模型
