diff --git a/1-js/02-first-steps/12-nullish-coalescing-operator/article.md b/1-js/02-first-steps/12-nullish-coalescing-operator/article.md
index 0b2f092ab..fd8bc8cbe 100644
--- a/1-js/02-first-steps/12-nullish-coalescing-operator/article.md
+++ b/1-js/02-first-steps/12-nullish-coalescing-operator/article.md
@@ -1,94 +1,94 @@
-# Nullish coalescing operator '??'
+# Nullish Coalescing Operator '??'
 
 [recent browser="new"]
 
-The nullish coalescing operator is written as two question marks `??`.
+Der Nullish Coalescing Operator wird als zwei Fragezeichen `??` geschrieben.
 
-As it treats `null` and `undefined` similarly, we'll use a special term here, in this article. For brevity, we'll say that a value is "defined" when it's neither `null` nor `undefined`.
+Da er `null` und `undefined` ähnlich behandelt, werden wir hier in diesem Artikel einen speziellen Begriff verwenden. Kurz gesagt, wir werden sagen, dass ein Wert "definiert" ist, wenn er weder `null` noch `undefined` ist.
 
-The result of `a ?? b` is:
-- if `a` is defined, then `a`,
-- if `a` isn't defined, then `b`.
+Das Ergebnis von `a ?? b` ist:
+- wenn `a` definiert ist, dann `a`,
+- wenn `a` nicht definiert ist, dann `b`.
 
-In other words, `??` returns the first argument if it's not `null/undefined`. Otherwise, the second one.
+Anders gesagt, `??` gibt das erste Argument zurück, wenn es nicht `null/undefined` ist und andernfalls das zweite.
 
-The nullish coalescing operator isn't anything completely new. It's just a nice syntax to get the first "defined" value of the two.
+Der Nullish Coalescing Operator ist nichts völlig Neues. Es ist nur eine nette Syntax, um den ersten "definierten" Wert von zweien zu bekommen.
 
-We can rewrite `result = a ?? b` using the operators that we already know, like this:
+Wir können `result = a ?? b` mit den Operatoren umschreiben, die wir bereits kennen, so:
 
 ```js
 result = (a !== null && a !== undefined) ? a : b;
 ```
 
-Now it should be absolutely clear what `??` does. Let's see where it helps.
+Jetzt sollte absolut klar sein, was `??` macht. Lass uns sehen, wo es hilft.
 
-The common use case for `??` is to provide a default value.
+Der gebräuchlichste Anwendungsfall für `??` ist, einen Standardwert bereitzustellen.
 
-For example, here we show `user` if its value isn't `null/undefined`, otherwise `Anonymous`:
+Beispielsweise zeigen wir hier `user` an, wenn sein Wert nicht `null/undefined` ist, ansonsten `Anonymous`:
 
 ```js run
 let user;
 
-alert(user ?? "Anonymous"); // Anonymous (user is undefined)
+alert(user ?? "Anonymous"); // Anonymous (user ist undefined)
 ```
 
-Here's the example with `user` assigned to a name:
+Hier ist das Beispiel mit der Variablen `user`, der ein Name zugewiesen wurde:
 
 ```js run
 let user = "John";
 
-alert(user ?? "Anonymous"); // John (user is not null/undefined)
+alert(user ?? "Anonymous"); // John (user ist nicht null/undefined)
 ```
 
-We can also use a sequence of `??` to select the first value from a list that isn't `null/undefined`.
+Wir können auch eine Sequenz von `??` verwenden, um den ersten Wert aus einer Liste auszuwählen, der nicht `null/undefined` ist.
 
-Let's say we have a user's data in variables `firstName`, `lastName` or `nickName`. All of them may be not defined, if the user decided not to fill in the corresponding values.
+Nehmen wir an, wir haben Daten eines Benutzers in den Variablen `firstName`, `lastName` oder `nickName`. Sie müssen nicht alle definiert sein, sollte sich der Benutzer dazu entscheiden, die Information nicht auszufüllen.
 
-We'd like to display the user name using one of these variables, or show "Anonymous" if all of them are `null/undefined`.
+Wir möchten den Benutzernamen mit einer dieser Variablen anzeigen oder "Anonymous" zeigen, wenn alle `null/undefined` sind.
 
-Let's use the `??` operator for that:
+Verwenden wir hierfür den `??` Operator:
 
 ```js run
 let firstName = null;
 let lastName = null;
 let nickName = "Supercoder";
 
-// shows the first defined value:
+// zeigt den ersten definierten Wert:
 *!*
 alert(firstName ?? lastName ?? nickName ?? "Anonymous"); // Supercoder
 */!*
 ```
 
-## Comparison with ||
+## Vergleich mit ||
 
-The OR `||` operator can be used in the same way as `??`, as it was described in the [previous chapter](info:logical-operators#or-finds-the-first-truthy-value).
+Der ODER `||` Operator kann auf die gleiche Weise wie `??` verwendet werden, was im [vorherigen Kapitel](info:logical-operators#or-finds-the-first-truthy-value) beschrieben wurde.
 
-For example, in the code above we could replace `??` with `||` and still get the same result:
+Zum Beispiel könnten wir in dem obigen Code `??` durch `||` ersetzen und würden immer noch dasselbe Ergebnis erhalten:
 
 ```js run
 let firstName = null;
 let lastName = null;
 let nickName = "Supercoder";
 
-// shows the first truthy value:
+// zeigt den ersten wahrheitswerten Wert:
 *!*
 alert(firstName || lastName || nickName || "Anonymous"); // Supercoder
 */!*
 ```
 
-Historically, the OR `||` operator was there first. It's been there since the beginning of JavaScript, so developers were using it for such purposes for a long time.
+Historisch gesehen war der ODER `||` Operator zuerst da. Er ist seit den Anfängen von JavaScript vorhanden, sodass Entwickler ihn seit langem für solche Zwecke verwendet haben.
 
-On the other hand, the nullish coalescing operator `??` was added to JavaScript only recently, and the reason for that was that people weren't quite happy with `||`.
+Andererseits wurde der Nullish Coalescing Operator `??` erst kürzlich zu JavaScript hinzugefügt, aufgrund der Unzufriedenheit mit `||` unter Entwicklern.
 
-The important difference between them is that:
-- `||` returns the first *truthy* value.
-- `??` returns the first *defined* value.
+Der wichtigste Unterschied zwischen den beiden ist, dass:
+- `||` den ersten *wahrheitswerten* Wert zurückgibt.
+- `??` den ersten *definierten* Wert zurückgibt.
 
-In other words, `||` doesn't distinguish between `false`, `0`, an empty string `""` and `null/undefined`. They are all the same -- falsy values. If any of these is the first argument of `||`, then we'll get the second argument as the result.
+Anders gesagt, unterscheidet der `||`-Operator zwischen `false`, `0`, einer leeren Zeichenkette (`""`) und `null`/`undefined` nicht — sie werden gleichwertig betrachtet (falsy). Wenn einer dieser das erste Argument von `||` ist, dann erhalten wir als Ergebnis das zweite Argument.
 
-In practice though, we may want to use default value only when the variable is `null/undefined`. That is, when the value is really unknown/not set.
+In der Praxis jedoch möchten wir vielleicht nur dann einen Standardwert verwenden, wenn die Variable `null/undefined` ist. Das heißt, wenn der Wert wirklich unbekannt/nicht gesetzt ist.
 
-For example, consider this:
+Nehmen wir zum Beispiel:
 
 ```js run
 let height = 0;
@@ -97,73 +97,73 @@ alert(height || 100); // 100
 alert(height ?? 100); // 0
 ```
 
-- The `height || 100` checks `height` for being a falsy value, and it's `0`, falsy indeed.
-    - so the result of `||` is the second argument, `100`.
-- The `height ?? 100` checks `height` for being `null/undefined`, and it's not,
-    - so the result is `height` "as is", that is `0`.
+- `height || 100` prüft `height` darauf, ob es ein falsy Wert ist, und das ist `0`, eindeutig falsy.
+    - daher ist das Ergebnis von `||` das zweite Argument (`100`).
+- `height ?? 100` prüft `height` darauf, ob es `null/undefined` ist, und das ist es nicht,
+    - daher ist das Ergebnis `height` "wie es ist", also `0`.
 
-In practice, the zero height is often a valid value, that shouldn't be replaced with the default. So `??` does just the right thing.
+In der Praxis ist die Höhe von Null oft ein gültiger Wert, der nicht durch den Standardwert ersetzt werden sollte. Daher macht `??` genau das Richtige.
 
-## Precedence
+## Vorrang
 
-The precedence of the `??` operator is the same as `||`. They both equal `3` in the [MDN table](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence#Table).
+Die Vorrangigkeit des `??` Operators ist die gleiche wie bei `||`. Beide sind gleich `3` in der [MDN-Tabelle](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence#Table).
 
-That means that, just like `||`, the nullish coalescing operator `??` is evaluated before `=` and `?`, but after most other operations, such as `+`, `*`.
+Das bedeutet, dass genau wie `||` der Nullish Coalescing Operator `??` vor `=` und `?` ausgewertet wird, aber nach den meisten anderen Operationen, wie `+`, `*`.
 
-So we may need to add parentheses in expressions like this:
+Also könnten wir gezwungen sein, Klammern in Ausdrücken wie diesem hinzuzufügen:
 
 ```js run
 let height = null;
 let width = null;
 
-// important: use parentheses
+// wichtig: Klammern verwenden
 let area = (height ?? 100) * (width ?? 50);
 
 alert(area); // 5000
 ```
 
-Otherwise, if we omit parentheses, then as `*` has the higher precedence than `??`, it would execute first, leading to incorrect results.
+Wenn wir die Klammern weglassen, würde `*` als höhere Priorität als `??` zuerst ausgeführt, was zu falschen Ergebnissen führen würde.
 
 ```js
-// without parentheses
+// ohne Klammern
 let area = height ?? 100 * width ?? 50;
 
-// ...works this way (not what we want):
+// ...funktioniert so (nicht was wir wollen):
 let area = height ?? (100 * width) ?? 50;
 ```
 
-### Using ?? with && or ||
+### Verwendung von ?? mit && oder ||
 
-Due to safety reasons, JavaScript forbids using `??` together with `&&` and `||` operators, unless the precedence is explicitly specified with parentheses.
+Aus Sicherheitsgründen verbietet JavaScript die Verwendung von `??` zusammen mit `&&` und `||`, es sei denn die Vorrangregeln werden durch Klammern explizit angegeben.
 
-The code below triggers a syntax error:
+Der folgende Code löst einen Syntaxfehler aus:
 
 ```js run
-let x = 1 && 2 ?? 3; // Syntax error
+let x = 1 && 2 ?? 3; // Syntaxfehler
 ```
 
-The limitation is surely debatable, it was added to the language specification with the purpose to avoid programming mistakes, when people start to switch from `||` to `??`.
+Die Einschränkung ist sicher debattierbar, sie wurde der Sprachspezifikation hinzugefügt, um Programmierfehler zu vermeiden, wenn Leute beginnen, von `||` auf `??` umzusteigen.
 
-Use explicit parentheses to work around it:
+Verwende klare Klammern, um dies zu umgehen:
 
 ```js run
 *!*
-let x = (1 && 2) ?? 3; // Works
+let x = (1 && 2) ?? 3; // Funktioniert
 */!*
 
 alert(x); // 2
 ```
 
-## Summary
+## Zusammenfassung
 
-- The nullish coalescing operator `??` provides a short way to choose the first "defined" value from a list.
+- Der Nullish Coalescing Operator `??` bietet eine kurze Möglichkeit, den ersten "definierten" Wert aus einer Liste auszuwählen.
 
-    It's used to assign default values to variables:
+    Er wird verwendet, um Standardwerte für Variablen zuzuweisen:
 
     ```js
-    // set height=100, if height is null or undefined
+    // setze height=100, wenn height null oder undefined ist
     height = height ?? 100;
     ```
 
-- The operator `??` has a very low precedence, only a bit higher than `?` and `=`, so consider adding parentheses when using it in an expression.
-- It's forbidden to use it with `||` or `&&` without explicit parentheses.
+- Der Operator `??` hat eine sehr niedrige Vorrangigkeit, nur etwas höher als `?` und `=`, also sollte in Betracht gezogen werden, Klammern zu verwenden, wenn er in Ausdrücken verwendet wird.
+- Es ist verboten, ihn mit `||` oder `&&` ohne explizite Klammern zu verwenden.