Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Neuen Aktualisierungsprozess umsetzen #547

Closed
acka47 opened this issue May 13, 2020 · 7 comments · Fixed by #548
Closed

Neuen Aktualisierungsprozess umsetzen #547

acka47 opened this issue May 13, 2020 · 7 comments · Fixed by #548

Comments

@acka47
Copy link
Contributor

acka47 commented May 13, 2020

Setzt #515 voraus.

Anfang April haben wir den hier beschriebenen Alternativvorschlag für den Update-Prozess der NWBib- Raumsystematik gemacht und die NWBib-Redaktion hat zugestimmt, dass es so umgesetzt werden soll. Hier die Beschreibung des Verfahrens aus dem Wiki:

  1. NWBib-Redakteur*in entscheidet sich für die Ergänzung eines Ortes und ergänzt eine Aussage mit NWBib ID (P6814) bei dem entsprechenden Wikidata-Eintrag.
  2. Redakteur*in stößt einen Neuaufbau der Systematik im Testsystem an: https://test.nwbib.de/spatial (Da die Wikidata-Schnittstelle erst mit zeitlichem Verzug aktualisiert wird, werden die Änderungen teilweise erst am nächsten Tag sichtbar.)
  3. Redakteur*in kopiert Feldinhalt aus der Test-Systematik nach Aleph.
  4. Ein automatischer Test benachrichtigt das lobid-Team, dass die Systematik erweitert wurde.
  5. lobid-Team aktualisiert die Systematik im Produktionssystem. Bei möglicherweise unerwünschten Auswirkungen wird vorher die NWBib-Redaktion konsultiert.

Für 4.) müssen wir #515 umsetzen.

@fsteeg
Copy link
Member

fsteeg commented May 19, 2020

Reload-Link für Schritt 2. oben ist verfügbar: https://test.nwbib.de/spatial

Die aktuelle Problematik mit Hamborn als Stadtteil und Stadtbezirk könnten wir zum Testen verwenden (aus Wikidata aktualisieren wenn Hamborn als Stadtteil wiederhergestellt ist).

@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented May 19, 2020

Sehr schön, hab das direkt mal in dem Hamborn-Kontext auf der Mailingliste erwähnt.

@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented May 19, 2020

Mit "Schuttdorf" funktioniert es schon. Ist auf Produktion nicht drin aber auf Test.

@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented May 20, 2020

Die aktuelle Problematik mit Hamborn als Stadtteil und Stadtbezirk könnten wir zum Testen verwenden

Der Test ist erfolgreich: im Test-System sind beide da, auf Produktion nicht.

@acka47 acka47 removed their assignment May 20, 2020
@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented May 20, 2020

Damit dieses Ticket geschlossen werden kann, muss noch #515 erledigt werden, was wir zu einem späteren Zeitpunkt tun weden. Verschiebe es zurück nach "Ready".

@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented Jun 17, 2020

Was wir nicht bedacht haben, ist, dass es natürlich einige Aktualisierungen gibt, die nicht gleich aus der Ergänzung eines neuen Eintrags bestehen, z.B. hier die Entfernung des Stadtbezirk-Typ: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1677185&type=revision&diff=1209489576&oldid=1010922703

Über so eine Änderung müssen wir also von der Redaktion benachrichtigt werden. Eine Alternative wäre: Alle Änderungen in Wikidata daraufhin überprüfen, ob sie von einem NWBib-Redaktionsmitglied gemacht wurde, und wenn ja, die Änderungen in die NWbib-Systematik zu übernehmen...

@acka47
Copy link
Contributor Author

acka47 commented Sep 6, 2022

Clsoing, weil #515 derzeit nicht benötigt wird-

@acka47 acka47 closed this as completed Sep 6, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

2 participants