Definice významu konceptuálních prvků OFN

[martinnec]

Konceptuální prvky OFN mají pouze chabé definice významu ve svém popisu. Např. Pracovní místo má popis https://pod-test.mvcr.gov.cz/otevřené-formální-normy/pracovní-místa/draft/#třída-pracovní-místo

Tato třída reprezentuje pracovní místo. Kromě níže specifikovaných vlastností a vazeb je možné u této třídy použít také vlastnosti a vazby třídy Věc, která je specifikována otevřenou formální normou Věc.

Takový styl se vyskytuje velmi často. Chápu, že vymýšlet pořádné definice je pracné. Ale pro konceptuální modelování to bude nutné. Dá se to samozřejmě udělat průběžně, ne hned. Ale např. u toho pracovního místa pak není jasné, co přesně se tím myslí - je to jako volné pracovní místo? Nebo pracovní místo jakékoliv, tj. i nějaké existující a obsazené?

Nedoporučuju ale teď měnit definiční popisky v HTML OFN, ale dávat pořádné definice v konceptuálních modelech přes výrobní linku (VL). Tj. držet už jen jeden source of truth.

[martinvita]

Něco takového mě napadlo trochu v jiné souvislosti, když jsem přemýšlel o rozdílu mezi entitou "volné pracovní místo" a entitou "inzerát volného pracovního místa" (ale nechávám toto téma povolanějším).

[jakubklimek]

@martinnec Jasně, taky je to copy&paste. Obecně souhlas. Jen tedy co to aktuálně znamená že se má stát? Z VL zatím OFN neuděláme. Tedy pro OFN vydávané v nejbližší době to znamená před vydáním překopírovat definiční texty z SSP do HTML, chápu to správně?

[martinnec]

No, z VL si generovat alespoň kus HTML s definici tech jednotlivych prvku a pak vložení ručně do HTML cele OFN by mohl byt kompromis který bychom zvládli relativne snadno, co myslíš?

[jakubklimek]

Snad jo - až na ty detaily jako příklady, zkrácené názvy položek, HTML v popiscích a pořadí.... Takže spíš vygenerovat nějaký základ a ten ručně upravit.