forked from betterspecs/betterspecs
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
br.html
1144 lines (863 loc) · 47.5 KB
/
br.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
---
title: 'Better Specs'
---
<% content_for :menu do %>
<li><a href="/">Introdução à boas práticas para rspec</a></li>
<li class="little">» <a href="#describe">Como descrever seus métodos</a></li>
<li class="little">» <a href="#contexts">Use contexts</a></li>
<li class="little">» <a href="#short">Mantenha a descrição curta</a></li>
<li class="little">» <a href="#single">Expectativa única</a></li>
<li class="little">» <a href="#all">Teste todos os casos possíveis</a></li>
<li class="little">» <a href="#subject">Use subject</a></li>
<li class="little">» <a href="#let">Use let e let!</a></li>
<li class="little">» <a href="#mock">Utilizar ou não mocks</a></li>
<li class="little">» <a href="#data">Crie apenas os dados necessários</a></li>
<li class="little">» <a href="#factories">Use factories, não fixtures</a></li>
<li class="little">» <a href="#matchers">Matchers fáceis de ler</a></li>
<li class="little">» <a href="#sharedexamples">Shared examples</a></li>
<li class="little">» <a href="#integration">Teste o que você vê</a></li>
<li class="little">» <a href="#should">Não use should</a></li>
<li class="little">» <a href="#guard">Testes automáticos com guard</a></li>
<li class="little">» <a href="#spork">Testes mais rápidos com spork</a></li>
<li class="little">» <a href="#http">"Fingindo" requisições HTTP</a></li>
<li class="little">» <a href="#formatter">Formatadores úteis</a></li>
<li><a href="#books">Livros</a></li>
<li><a href="#presentations">Apresentações</a></li>
<li><a href="#resources">Recursos na Web</a></li>
<li><a href="#screencasts">Screencasts</a></li>
<li><a href="#libraries">Bibliotecas</a></li>
<li><a href="#styleguide">Guia de estilo</a></li>
<li><a href="#improving">Melhorando o Better Specs</a></li>
<li><a href="#credits">Créditos</a></li>
<li><a href="#help">Ajude-nos</a></li>
<% end %>
<div class="content">
<article>
<aside class="menu">
<h1>Livros afiliados</h1>
<%= render "partials/books" %>
</aside>
</article>
<article>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=watch&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="170px" height="30px"></iframe>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=fork&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="170px" height="30px"></iframe>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=follow&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="300px" height="30px"></iframe>
</article>
</br>
<article>
<p>
<a href="https://www.relishapp.com/rspec/">RSpec</a> é uma ótima ferramenta de desenvolvimento orientado ao comportamento (behavior-driven development – BDD) no processo de escrever especificações que validam diretamente o desenvolvimento da sua aplicação e sejam entendíveis para pessoas.
</p>
<p>
Na Web existem vários materiais que dão uma visão geral de o que você pode fazer com RSpec, mas existem
poucos materiais com o intuito de mostrar como criar uma boa suíte de testes com RSpec.
<p>
<p>
Better Specs tenta preencher esta lacuna através da coleta da maioria das "boas práticas" que outros
desenvolvedores aprendem em anos de experiência.
</p>
</article>
<article>
<h1><a name="describe">Como descrever seus métodos</a></h1>
<p>
Seja claro sobre o método que você está descrevendo. Por exemplo, use a convenção da documentação do
Ruby de <code>.</code> (ou <code>::</code>) quando for referir-se ao nome do método de uma classe, e
<code>#</code> quando for referir-se ao nome de um método de instância.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'the authenticate method for User' do
describe 'if the user is an admin' do
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '.authenticate' do
describe '#admin?' do
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/2">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | how to describe your methods" data-url="http://betterspecs.org/#describe" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#describe" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="contexts">Use contexts</a></h1>
<p>
Contexts são um poderoso método de tornar seus testes claros e organizados.
No longo prazo, esta prática vai manter seus testes legíveis, fáceis de ler.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'has 200 status code if logged in' do
response.should respond_with 200
end
it 'has 401 status code if not logged in' do
response.should respond_with 401
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when logged in' do
it { is_expected.to respond_with 200 }
end
context 'when logged out' do
it { is_expected.to respond_with 401 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
Ao descrever um contexto, comece sua descrição com "when" (quando) ou "with" (com).
<p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/3">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use contexts" data-url="http://betterspecs.org/#contexts" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#contexts" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="short">Mantenha a descrição curta</a></h1>
<p>
A descrição de um spec nunca deve ter mais do que 40 caracteres. Se isto ocorrer,
você deve dividí-lo ao usar context.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'has 422 status code if an unexpected params will be added' do
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when not valid' do
it { should respond_with 422 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
No exemplo, nós removemos a descrição relacionado ao código de status, o qual foi
substituído pela expectativa <code>it { should respond_with 422 }</code>.
Se você rodar este teste ao escrever <code>rspec filename</code>, você obterá uma
saída legível.
</p>
<p class="base">Saída formatada</p>
<div>
<pre><code>when not valid
it should respond with 422
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/4">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | keep your description short" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#short" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#contexts" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="single">Testes com expectativa única</a></h1>
<p>
A dica de "expectativa única" é comumente expressada como "cada teste deve fazer apenas uma asserção".
Isto nos ajuda a encontrar possíveis erros, ao ir diretamente ao teste que falha, e manter o código
legível.
</p>
<p>
Em testes unitários isolados, você quer que cada exemplo especifique um (apenas um) comportamento. Várias
expectativas no mesmo exemplo são um sinal de que talvez você esteja especificando vários comportamentos.
</p>
<p>
Em todo caso, em testes que não são isolados (por exemplo, àqueles integrados ao BD, webservices externos,
ou testes end-to-end), você obtém um enorme impacto na performance por fazer o mesmo setup várias vezes
apenas para definir expectativas diferentes em cada teste. Neste caso de testes lentos, eu acho aceitável
especificar mais de um comportamento isolado.
</p>
<p class="correct">bom (isolado)</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it { should respond_with_content_type(:json) }
it { should assign_to(:resource) }
</code></pre>
</div>
<p>
<p class="correct">bom (não isolado)</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'creates a resource' do
response.should respond_with_content_type(:json)
response.should assign_to(:resource)
end
</code></pre>
</div>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/5">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | single expectation test" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#single" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#single" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="all">Teste todos os casos possíveis</a></h1>
<p>
Testar é uma boa prática, mas se você não testa os casos extremos, isto não será útíl. Teste
casos de uso válidos, extremos e inválidos. Por exemplo, considere o <em>action</em> abaixo:
</p>
<p class="base">Destroy action</p>
<div>
<pre><code class="ruby">before_action :find_owned_resources
before_action :find_resource
def destroy
render 'show'
@consumption.destroy
end</code></pre>
</div>
<p>
O erro que eu comumente vejo encontra-se em testar apenas o caso em que o recurso foi
removido. Mas existem, ao menos, dois casos extremos: quando o recurso não é encontrado
e quando ele não é proprietário. Como regra de ouro, pense em todas as possíveis entradas
e teste-as.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'shows the resource'
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<div class="correct">
<pre><code class="ruby">describe '#destroy' do
context 'when resource is found' do
it 'responds with 200'
it 'shows the resource'
end
context 'when resource is not found' do
it 'responds with 404'
end
context 'when resource is not owned' do
it 'responds with 404'
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/6">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | test all possible cases" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#all" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#all" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="subject">Use subject</a></h1>
<p>
Se você tem vários testes relacionados ao mesmo sujeito, use
<code>subject{}</code> para seguir o princípio DRY (<em>Don't repeat yourself</em> – não se repita).
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it { assigns('message').should match /it was born in Belville/ }
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">subject { assigns('message') }
it { should match /it was born in Billville/ }
</code></pre>
</div>
<p>
RSpec também tem a habilidade de usar um sujeito com nome.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">subject(:hero) { Hero.first }
it "carries a sword" do
hero.equipment.should include "sword"
end
</code></pre>
</div>
<p>
Aprenda mais sobre <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/subject">rspec subject</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/7">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use subject" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#subject" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#subject" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="let">Use let e let!</a></h1>
<p>
Quando você precisa atribuir uma variável, ao invés de usar um bloco <code>before</code>
para criar uma variável de instância, use <code>let</code>. Ao usar <code>let</code>, a variável
é carregada apenas quando ela é utilizada pela primeira vez no teste e fica na <em>cache</em> até o
teste em questão terminar. Uma boa e profunda descrição sobre o <code>let</code> pode ser
encontrada nesta
<a href="http://stackoverflow.com/questions/5359558/when-to-use-rspec-let/5359979#5359979">resposta no Stackoverflow</a>.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '#type_id' do
before { @resource = FactoryGirl.create :device }
before { @type = Type.find @resource.type_id }
it 'sets the type_id field' do
@resource.type_id.should == @type.id
end
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '#type_id' do
let(:resource) { FactoryGirl.create :device }
let(:type) { Type.find resource.type_id }
it 'sets the type_id field' do
resource.type_id.should == type.id
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Use <code>let</code> para inicializar ações que são carregadas em modo <em>lazy</em> para testar
seus specs.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when updates a not existing property value' do
let(:properties) { { id: Settings.resource_id, value: 'on'} }
def update
resource.properties = properties
end
it 'raises a not found error' do
expect { update }.to raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Use <code>let!</code> se você quer definir uma variável quando o bloco é definido.
Isto pode ser útil para popular sua base de dados e testar consultas e scopes.
</p>
<p>
Aqui um exemplo do que realmente é o let.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># isto:
let(:foo) { Foo.new }
# é quase equivalente a isto:
def foo
@foo ||= Foo.new
end
</code></pre>
</div>
<p>
Saiba mais sobre <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/helper-methods/let-and-let">rspec let</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/8">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use let and let!" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#let" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#let" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="mock">Utilizar ou não mocks</a></h1>
<p>
Existe um debate ocorrendo. Não use (demasiadamente) mocks e teste o comportamente real
quando possível. Testar casos reais são úteis ao atualizar o fluxo da sua aplicação.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># simulate a not found resource
context "when not found" do
before { allow(Resource).to receive(:where).with(created_from: params[:id]).and_return(false) }
it { should respond_with 404 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
Utilizar mocks torna seus specs mais rápidos, mas eles são difíceis de usar. Você precisa
entendê-los bem para usá-los bem. Leia mais <a href="http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/thoughts-on-mocking">sobre</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/9">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | mock or not to mock" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#mock" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#mock" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="data">Crie apenas os dados necessários</a></h1>
<p>
Se você já trabalhou em um projeto de médio porte (mas também em pequenos), suítes
de teste podem ser pesadas para rodar. Para resolver este problema, é importante não
carregar mais dados do que o necessário.
Além disso, se você acha que precisa de dezenas de dados, provavelmente você está errado.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe "User"
describe ".top" do
before { FactoryGirl.create_list(:user, 3) }
it { User.top(2).should have(2).item }
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/10">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | create only tha data you need" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#data" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#data" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="factories">Use factories, não fixtures</a></h1>
<p>
Isto é um tópico antigo, mas bom de relembrar. Não use fixtures porque elas
são difíceis de controlar, ao invés disto, use factories. Use-as para reduzir a verbosidade
ao criar novos dados.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">user = User.create(
name: 'Genoveffa',
surname: 'Piccolina',
city: 'Billyville',
birth: '17 Agoust 1982',
active: true
)
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">user = FactoryGirl.create :user
</code></pre>
</div>
<p>
Uma nota importante: ao falar sobre teste unitários, a melhor prática deveria ser não usar
fixtures ou factories. Coloque o máximo de lógica de domínio em bibliotecas que possam ser testadas
sem complexidade e sem consumo de tempo em setup com factories ou fixtures. Leia mais
<a href="http://blog.steveklabnik.com/posts/2012-07-14-why-i-don-t-like-factory_girl">neste artigo</a>.
</p>
<p>
Aprenda mais sobre <a href="https://github.com/thoughtbot/factory_girl">Factory Girl</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/11">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use factories and not fixtures" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#factories" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#factories" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="matchers">Matchers fáceis de ler</a></h1>
<p>
Use matchers fáceis de ler e cheque duas vezes os <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/docs/built-in-matchers">rspec matchers</a> disponíveis.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">lambda { model.save! }.should raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">expect { model.save! }.to raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/12">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | easy to read matcher #betterspecs" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#matchers" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#matchers" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="sharedexamples">Shared Examples</a></h1>
<p>
Fazer testes é ótimo e você ficará mais confiante dia após dia, mas ao final você começará a ver
duplicação de código vindo de todos os lugares.
User shared examples para remover a duplicação da sua suíte de testes (DRY).
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'GET /devices' do
let!(:resource) { FactoryGirl.create :device, created_from: user.id }
let(:uri) { '/devices' }
context 'when shows all resources' do
let!(:not_owned) { FactoryGirl.create factory }
it 'shows all owned resources' do
page.driver.get uri
page.status_code.should == 200
contains_owned_resource resource
does_not_contain_resource not_owned
end
end
describe '?start=:uri' do
it 'shows the next page' do
page.driver.get uri, start: resource.uri
page.status_code.should == 200
contains_resource resources.first
page.should_not have_content resource.id.to_s
end
end
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'GET /devices' do
let!(:resource) { FactoryGirl.create :device, created_from: user.id }
let(:uri) { '/devices' }
it_behaves_like 'a listable resource'
it_behaves_like 'a paginable resource'
it_behaves_like 'a searchable resource'
it_behaves_like 'a filterable list'
end
</code></pre>
</div>
<p>
Na nossa experiência, shared examples são usados principalmente nos controladores. Visto que os
modelos são bonitos e diferentes uns dos outros, eles (normalmente) não compartilham muita lógica.
</p>
<p>
Aprenda mais sobre <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/example-groups/shared-examples">rspec shared examples</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/13">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | shared examples" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#sharedexamples" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#sharedexamples" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="integration">Teste o que você vê</a></h1>
<p>
<strong>Teste profundamente seus modelos e o comportamento da sua aplicação (testes
de integração). Não adicione complexidade inútil ao testar os controladores.</strong>
</p>
<p>
Quando eu comecei a testar minhas aplicações, eu estava testando os controladores, agora
eu não testo. Agora eu apenas crio testes de integração usando RSpec e Capybara. Por quê?
Porque eu realmente acredito que você deve testar o que você vê e porque testar controladores
é um passo extra desnecessário. Você vai descobrir que a maioria dos seus testes são de modelos
e os testes de integração podem ser facilmente agrupados em shared examples, o que criará uma
suíte de testes clara e legível.
</p>
<p>
Isto é um debate em aberto na comunidade Ruby e ambos os lados tem bons argumentos que apóiam
as suas ideias. Pessoas que apóiam a necessidade de testar controladores vão dizer que os seus
testes de integração não cobrem todos os casos de uso e são lentos.
</p>
<p>
Ambos estão errados. Você pode facilmente cobrir todos os casos de uso (por que você não
deveria?) e você pode executar um único arquivo de teste através de ferramentas de automação
como o Guard. Neste caso, você irá executar apenas os specs necessários super rápido sem interromper
o seu fluxo.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/14">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | test what you see" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#integration" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#integration" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="should">Não use should</a></h1>
<p>
Não use should ao decrever seus testes. Use a terceira pessoa do presente.
Melhor ainda, comece a utilizar a nova
<a href="http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/rspecs-new-expectation-syntax">sintaxe de expectativa</a>.
</p>
<p class="wrong">ruim</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'should not change timings' do
consumption.occur_at.should == valid.occur_at
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'does not change timings' do
expect(consumption.occur_at).to equal(valid.occur_at)
end
</code></pre>
</div>
<p>
Veja a gem <a href="https://github.com/should-not/should_not">should_not</a> como uma forma de reforçar isto no RSpec
e a gem <a href="https://github.com/siyelo/should_clean">should_clean</a> para limpar os exemplos RSpec que começam com "should".
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/15">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | don't use should" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#should" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#should" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="guard">Testes automáticos com guard</a></h1>
<p>
Executar toda a suíte de testes cada vez que você altera a aplicação pode ser cansativo. Isto
leva muito tempo e pode quebrar o seu fluxo. Com Guard você pode automatizar a execução da sua
suíte de testes e executar apenas os testes relacionados ao spec, modelo, controlador ou arquivo
atualizado que você está trabalhando.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">bundle exec guard
</code></pre>
</div>
Aqui você pode ver um Guarfile de exemplo com alguma regras de recarregamento.
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">guard 'rspec', cli: '--drb --format Fuubar --color', version: 2 do
# run every updated spec file
watch(%r{^spec/.+_spec\.rb$})
# run the lib specs when a file in lib/ changes
watch(%r{^lib/(.+)\.rb$}) { |m| "spec/lib/#{m[1]}_spec.rb" }
# run the model specs related to the changed model
watch(%r{^app/(.+)\.rb$}) { |m| "spec/#{m[1]}_spec.rb" }
# run the view specs related to the changed view
watch(%r{^app/(.*)(\.erb|\.haml)$}) { |m| "spec/#{m[1]}#{m[2]}_spec.rb" }
# run the integration specs related to the changed controller
watch(%r{^app/controllers/(.+)\.rb}) { |m| "spec/requests/#{m[1]}_spec.rb" }
# run all integration tests when application controller change
watch('app/controllers/application_controller.rb') { "spec/requests" }
end
</code></pre>
</div>
<p>
Guard é uma boa ferramenta, mas como de costume, ela não se aplica a todas as suas necessidades.
Algumas vezes, seu fluxo TDD funciona melhor com um atalho que facilite a execução de exemplos
que você quer, quando você quer. Então, você pode utilizar uma rake task para rodar toda a suíte
antes de enviar seu código para o remoto.
Atalho do vim <a href="https://github.com/myronmarston/vim_files/blob/5bd4faad7c020ebcbf62dcbc59985262b4eacb53/vimrc.after#L61-103">aqui</a>.
</p>
<p>
Aprenda mais sobre <a href="https://github.com/guard/guard-rspec">guard-rspec</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/16">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | automatic tests with guard" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#guard" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#guard" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="spork">Testes mais rápidos (pré-carregando o Rails)</a></h1>
<p>
Ao rodar testes com Rails, toda a aplicação Rails é carregada. Isto pode levar
tempo e quebrar o seu fluxo de desenvolvimento. Para resolver este problema use
soluções como
<a href="https://github.com/burke/zeus">Zeus</a>,
<a href="https://github.com/jstorimer/spin">Spin</a> ou
<a href="https://github.com/sporkrb/spork">Spork</a>.
Estas soluções vão pré-carregar todas as bibliotecas que você (normalmente) não
altera e recarregar controladores, modelos, views, factories e todos os arquivos
que você altera mais frequentemente.
</p>
<p>
Aqui você pode achar um <a href="https://gist.github.com/3821012">spec helper</a> e um
<a href="https://gist.github.com/3821031">Guardfile</a> com configurações baseadas no Spork.
Com esta configuração você irá recarregar a aplicação toda se um arquivo pré-carregado
(como os initializers) forem alterados e você irá executar os testes muito, muito rápido.
</p>
<p>
A desvantagem de utilizar o Spork é que ele faz monkey-patches agressivos no seu código
e você pode perder algumas horas tentando entender o porquê de um arquivo não ser carregado.
Se você tem algum exemplo de código que usa Spin ou qualquer outra solução
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">deixe-nos saber</a>.
</p>
<p>
Aqui você pode encontrar um <a href="https://gist.github.com/HuffMoody/5912373">Guardfile</a>
com configurações para utilizar o Zeus. O spec_helper não precisa ser modificado, entretanto,
você ainda precisa executar <code>zeus start</code> em um terminal para iniciar o servidor do zeus antes
de executar seus testes.
</p>
<p>
Entretanto, o Zeus utiliza uma abordagem menos agressiva que o Spork, a maior desvantagem são
os requisitos, pois são estritos; Ruby 1.9.3+ (recomenda-se utilizar backported GC from Ruby 2.0),
assim como é necessário um sistema operacional que suporte FSEvents ou onitify.
</p>
<p>
Vários críticas são movidas para estas soluções. Estas soluções são um curativo em um
problema que é melhor resolvido com um melhor projeto e com intenções de carregar apenas
as dependências que você precisa. Aprenda mais ao ler as
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">discussões relacionadas</a>.
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | faster tests with spork" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#spork" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#spork" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="http">"Fingindo" requisições HTTP</a></h1>
<p>
Algumas vezes você precisa acessar serviços externos. Nestes casos você não pode
depender de um serviço real, mas você deve "fingir" isto com soluções como webmock.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context "with unauthorized access" do
let(:uri) { 'http://api.lelylan.com/types' }
before { stub_request(:get, uri).to_return(status: 401, body: fixture('401.json')) }
it "gets a not authorized notification" do
page.driver.get uri
page.should have_content 'Access denied'
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Aprenda mais sobre <a href="https://github.com/bblimke/webmock">webmock</a> e
<a href="https://github.com/vcr/vcr">VCR</a>. Aqui uma
<a href="http://marnen.github.com/webmock-presentation/webmock.html">boa apresentação</a>
explicando como utilizá-los em conjunto.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/18">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | mocking http requests" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#http" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#http" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="formatter">Formatadores úteis</a></h1>
<p>
Use um formatador que possa dar-lhe informações úteis sobre a suíte de testes.
Eu, pessoalmente, acho fuubar muito bom. Para fazê-lo funcionar, adicione a gem
e defina o fuubar como o formatador padrão em seu Guardfile.
</p>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># Gemfile
group :development, :test do
gem 'fuubar'
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># Guardfile
guard 'rspec' do
# ...
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">bom</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># .rspec
--drb
--format Fuubar
--color
</code></pre>
</div>
<p>
Learn more about <a href="http://jeffkreeftmeijer.com/2010/fuubar-the-instafailing-rspec-progress-bar-formatter/">fuubar</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/19">Discuta esta boa prática →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | useful formatter" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#formatter" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#formatter" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>