We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
以目前的開放架構而言,雖然方便所有想參與的人輕鬆加入一起人工OCR,可是隱藏的風險就是有心要搗亂的人也可以很容易就進行破壞。(像是不停地將已輸入之內容全都以「這是空白」或是隨意的用快速鍵更新進行破壞)
建議可以設定隱藏的防搗蛋檢核機制,將一些(大約3050張應該十分足夠)已經辨識且確定正確內容值的圖片當作檢核用圖,隨機(出現率大約1%)出現讓使用者填寫,使用者介面那邊當然必須完全看不出異狀。如果使用者在遇到檢核圖片時所填寫內容不符合正確值,就在下一張繼續提供另一檢核用圖。若連續數張(35,看要多嚴格)填寫內容皆錯誤,應能排除掉誤看或輸入錯誤的無辜情況,則可將該使用者判定為搗蛋者。
搗蛋者不必踢出或警告,這樣會讓他有所警覺。對於判定為搗蛋者的使用者,系統繼續讓他如常操作,不要有任何異狀。但唯一差別是讓他所輸入或確認的所有值都無效化,對資料表單填寫完全不造成影響。如此一來搗蛋者無從察覺,在他的這一次持續操作裡,所有之後的動作全都是做白工。如此不但可有效阻止存心搗蛋者對資料正確性的破壞,更能進一步消耗有心破壞者的人力時間資源。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
如果照此去做,而技術門檻許可的話,建議在前5~10張圖裡就隨機預設一定有一張是檢核用圖,之後再進入1%的隨機檢核模式。這樣搗蛋者可以儘早被判定出來。
Sorry, something went wrong.
我原本的想法是 如果該IP所輸入的結果再被二次校驗的時候發現錯誤率高過某個閾值 及屏蔽該IP的輸入 不過你的方法也相當不錯 我非常同意建立防護措施
https://groups.google.com/forum/#!topic/g0v-general/CsJ9S1RlJZc 也有人回報,似乎有些答案被刻意填入空白資料
No branches or pull requests
以目前的開放架構而言,雖然方便所有想參與的人輕鬆加入一起人工OCR,可是隱藏的風險就是有心要搗亂的人也可以很容易就進行破壞。(像是不停地將已輸入之內容全都以「這是空白」或是隨意的用快速鍵更新進行破壞)
建議可以設定隱藏的防搗蛋檢核機制,將一些(大約30
50張應該十分足夠)已經辨識且確定正確內容值的圖片當作檢核用圖,隨機(出現率大約1%)出現讓使用者填寫,使用者介面那邊當然必須完全看不出異狀。如果使用者在遇到檢核圖片時所填寫內容不符合正確值,就在下一張繼續提供另一檢核用圖。若連續數張(35,看要多嚴格)填寫內容皆錯誤,應能排除掉誤看或輸入錯誤的無辜情況,則可將該使用者判定為搗蛋者。搗蛋者不必踢出或警告,這樣會讓他有所警覺。對於判定為搗蛋者的使用者,系統繼續讓他如常操作,不要有任何異狀。但唯一差別是讓他所輸入或確認的所有值都無效化,對資料表單填寫完全不造成影響。如此一來搗蛋者無從察覺,在他的這一次持續操作裡,所有之後的動作全都是做白工。如此不但可有效阻止存心搗蛋者對資料正確性的破壞,更能進一步消耗有心破壞者的人力時間資源。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: