L2.思考题 f

[will-ww]

No description provided.

[will-ww]

《与 ChatGPT 聊聊开源学》是开源社的庄表伟老师最近的一篇文章，或者说是他和 ChatGPT 协作一起写的一篇文章。你认为真实存在“开源学”这个说法吗？开源究竟是否是一个“学科”或是“跨学科”的一个概念？请给出你的一些理解。

[JinaoLiu]

我认为是存在的.开源不仅仅只是将软件开源,自由软件等,在这一切行动的背后更应该关注开源的思想,开源的理念,开源的哲学思想.作为一种哲学思想,开源运动与其他的哲学思想有着紧密关系,去发掘它们之间的联系与区别.开源学背后的理念以及价值观是很多学科所共通的

[zhangbububu]

开源不是一个独立的学科，而是一个跨学科的概念。它涉及计算机科学、法律、商业、社会学、哲学等多个领域的知识和概念。开源软件开发需要计算机科学和编程技能，开源许可证需要法律知识，开源社区和商业模式需要社会学和商业学等知识。因此，了解和参与开源需要跨越多个学科领域，涉及多个方面的知识和技能。

[zzyzeyuan]

我认为“开源学”这个说法并不是一个传统意义上的学科，而是一个更为宽泛的概念，它涵盖了开源软件开发、开源硬件、开放数据、开放教育、开放科学等一系列开放的理念和实践。开源的本质是一种开放、透明、共享的文化，它具有多种优点，例如可以促进协作、创新、知识共享、学术自由等等。开源的思想和实践也渗透到了很多领域，例如在软件开发领域，Linux、Apache、MySQL、PHP等开源软件已经成为了广泛使用的标准，同时开源软件的开发模式和协作方式也成为了现代软件开发的一种趋势。因此，开源学可以被视为一种跨学科的学习和研究开源思想和实践的活动，它涉及到了多个领域和学科。

节选自ChatGPT

[Tamiflu233]

开源是真实存在的，而开源涉及到多方面的知识内容，如软件开发、社区管理、法律规范、文化价值等。这些内容可能分属于不同的学科领域，也可能有所重叠和交叉，故它是一个跨学科的概念。

[HunterHan]

首先，我认为“开源”肯定是一个跨学科的概念。在《与ChatGPT聊聊开源学》一文中其实已经列举了技术，或者说开源本身与经济学、社会学、管理学、法学等多种学科的交织关联。
其次，至于“开源学”是否是一门学科，我认为至少开源学具备成为一门新学科的潜质。近代以来，任何一门新兴学科的诞生强烈依赖时代的风口与需求。比如，火箭的诞生，就是二战时代背景所造就的。火箭，在现在来看是一门相当成熟的技术，但是在1930年之前，这个概念甚至还不存在。上世纪三四十年代，加州理工大学的几位空气动力学学生组成了一个“火箭敢死队”兴趣小组，主要研究内容就是捣鼓“高级”窜天猴，让其飞得更稳、更久。起初这个组织只是类似社团性质的学生组织，最多加上冯卡门（他们的导师）替他们背书来向学校申请实验室和资源。经过一系列实验和归纳，小组的初步研究成果受到美国军方一位军官的青睐——其希望能通过这项技术让美国在欧洲对抗纳粹的战场上取得优势，并且小组也因此争取到了宝贵的科研经费。之后，小组成立了公司，与美国军械部签订订单；军方又聘请小组专家成立关于火箭和导弹的研究中心。最终，通过paper到money，和moeny到paper的不断迭代，火箭技术逐步形成一套完备的学科体系。
所以，不同时代有不同时代的背景与需求，学科的诞生与时代是密切联系的。二战时期，由于美国的国家、军方层面对军械战备有创新需求，于是催生出了火箭这术以及其相关学科分支；同样，站在开源角度来看当前时代，全球层面的开发者当今都具有对软件开源的需求，因此开源学具备发展成为学科的初步潜质。同时，开源软件也和火箭技术一样，具备成为一门新学科的体量与科学性。火箭技术以物理学、化学、工程学、空气动力学等学科作为基础；而开源学则涵盖了数据科学、经济学、管理学、社会学等诸多学科，并且是覆盖了理工与经管的综合交叉学科。

[EIPsilly]

“开源学”这个概念并非是传统意义上的学科，而更像是一个跨学科的概念。它囊括了计算机科学、知识产权、法律、社会学等多个学科的内容，涉及了开源软件、硬件、文化等多个领域。

开源的本质是共享、协作和创新，而这些都是跨学科的概念。开源软件涉及到计算机科学、软件工程等学科的知识，同时也涉及到法律、知识产权等方面的问题。开源硬件则更涉及到物理学、电子工程等领域的知识。而开源文化更是涵盖了文化、哲学、社会学等多个领域的知识。

因此，“开源学”并非是一个单一的学科，而是一个跨学科的概念，它强调开源思想的实践和推广，同时也需要涉及到多个学科领域的知识。

开源的发展离不开学术界和业界的共同推动。学术界对于开源理念的研究和推广，可以促进开源文化的深入发展，为业界提供更多的思路和方法；而业界则可以通过实践和创新，不断推动开源文化的发展。

总之，开源学是一个涵盖了多个领域的跨学科概念，它鼓励共享、协作和创新，推进开源文化的发展和推广。

By ChatGPT

[xwyzsn]

• 从技术角度来看，开源学可以涉及到开源软件的设计、开发和维护等方面的知识。这包括计算机科学中的数据结构、算法、编程语言、操作系统等方面的知识，以及软件工程中的软件生命周期、软件测试、版本控制等方面的知识。
• 从文化角度来看，开源学可以涉及到社区协作、社会伦理、知识共享等方面的知识。这包括社会学中的社区建设、文化传播等方面的知识，以及哲学中的伦理思考、知识共享等方面的知识。
• 除了技术和文化，开源还涉及到知识产权和法律等领域。因此，开源学还可以包括知识产权法律、开放许可证、版权、专利、商标等方面的知识。开源学也可以涉及到商业模式、商业运营等方面的知识，例如如何在开源模式下进行商业化运营、如何营销和推广开源软件等。

[gongchenghua]

• 开源涉及到计算机科学、知识产权、社会学、法律、经济学等多个领域。在计算机领域，开源软件的开发和维护需要程序员、测试人员、文档编写人员等多个专业领域的人才合作。

• 同时，开源社区中也需要管理、运营、法律等多个方面的知识。因此，开源涉及到了多个学科的知识和技能，需要跨学科的合作和协调。

• 此外，开源还具有一定的哲学意义，它强调知识共享、合作创新和社区参与，涉及到社会伦理、社会价值观等方面的问题，因此可以说开源是一个跨学科的概念。

[Missjust]

开源学是一个跨学科的概念。开源软件涉及到计算机科学、软件工程等学科的知识，同时也涉及到法律、知识产权等方面的问题。开源硬件则更涉及到物理学、电子工程等领域的知识。而开源文化更是涵盖了文化、哲学、社会学等多个领域的知识。

[tiertie]

“开源学”并不是一个普遍被接受的学科名称，但开源作为一种软件开发模式和文化，涉及多个领域和学科，因此可以被视为一个“跨学科”的概念。

开源涉及到软件开发、版权、许可证、社区管理、商业模式等方面的问题，这些问题都与不同的学科有关。比如，软件开发属于计算机科学，版权和许可证属于法律和知识产权，社区管理和商业模式则涉及到市场营销和管理等学科。

因此，尽管“开源学”并不是一个被广泛接受的学科名称，但它可以作为一个跨学科的概念，涉及到多个学科领域。

By ChatGPT

[1161295395]

开源是存在的，但是肯定不会涉及到所有的学科，因为有的学科其知识的特殊性是不太会公开的，或者是涉及到商业机密的相关部分，所以就是要分学科，但是开源学这个应该会存在。

[JinkaiXu]

开源不是一个独立的学科，而是一个跨学科的概念。它涉及计算机科学、法律、商业、社会学、哲学等多个领域的知识和概念。开源软件开发需要计算机科学和编程技能，开源许可证需要法律知识，开源社区和商业模式需要社会学和商业学等知识。因此，了解和参与开源需要跨越多个学科领域，涉及多个方面的知识和技能。

[Tenth-crew]

个人认为开源学目前并不是一个独立的学科，但是却有潜力发展成为一个学科。如今时代随着互联网发展，各行各业的人们开始在社交平台发布往常需要付费才能看到的信息，比如专业健身教练的训练与饮食指导、各式各样菜肴的制作、各种专业软件的教学等等。这些都与开源的精神——知识共享不谋而合。但除了在计算机技术领域的人们有相对较好的开源意识以外，大多数行业还对开源缺乏足够清晰的认知与了解，因此开源的推广和进步还有很多的进步空间，随着计算机科学、法学、社会学等学科与社会的进步，我相信开源学能够成长为一个独立且吸引人的学科