You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Mijn vraag gaat over scope van het onderzoek. Ik wil graag weten of er verschillen zijn in hoe we omgaan met pdf's die op de website te vinden zijn, zich op een extern domein bevinden, maar duidelijk bij de organisatie horen.
Laat me weten welke regels jouw bureau hanteert.
Tot nu toe heb ik drie situaties gezien:
Ik voeg de pdf's toe aan de steekproef zonder overleg met de organisatie.
Ik vraag de organisatie om toestemming om deze pdf's op te nemen. Als de organisatie nee zegt, vermeld ik dan in de scope dat de pdf's zijn uitgesloten.
Ik vraag de organisatie om toestemming om deze pdf's op te nemen. Als de organisatie nee zegt, vermeld ik niets in de scope.
Heb je andere regels? Laat het alsjeblieft weten!
Bij de hertoets van een website met pdf's, wat doe je als de oorspronkelijke pdf's zijn verwijderd? Blijf je nieuwe pdf's toevoegen aan de steekproef?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Meestal weet ik dit al uit de verkenning, dus nog voor een eerste gesprek plaatsvindt over de scope. Zonder overleg dus sowieso nooit. Dit bepaalt vervolgens de uiteindelijke scope. Als ze ze ondanks advies niet willen meenemen sluit ik dat domein uit binnen de scope. Soms specifiek dat domein, maar meestal algemeen als "alle pagina's die niet onder x vallen".
Bij een hertoets zoek ik vervangende content, ook PDFs, als de originele content niet meer beschikbaar is of als het vermoeden bestaat dat een probleem slecht voor dat ene exemplaar is opgelost.
Dank je wel, Ronny. Zou je dat domein of die pagina uitsluiten van de scope? Hoe zou je handelen in de volgende situatie?
Er is een pagina, website.nl/kennisbank, waarop vele documenten in de huisstijl van de organisatie staan. Deze documenten zijn gehost op Google Drive, GitHub, of iets dergelijks. Je neemt de pagina website.nl/kennisbank op in de steekproef. Hoe ga je echter om met de PDF-bestanden? Vermeld je in de scope dat de PDF's zijn uitgesloten? Voeg je de opmerking 'op verzoek van de opdrachtgever' toe?
Ik zou in die situatie eerder een goed gesprek aangaan. die documenten zijn duidelijk van de organisatie beschikbaar via de te onderzoeken website. Dat ze daarbij op een ander domein staan zal de bezoeker een worst wezen.
Uitsluiting zou technisch kunnen, maar daarmee zou de website dan geen A status mogen behalen, want de scope is niet compleet. Dit trucje wordt overigens momenteel wel vaak gebruikt..
Mijn vraag gaat over scope van het onderzoek. Ik wil graag weten of er verschillen zijn in hoe we omgaan met pdf's die op de website te vinden zijn, zich op een extern domein bevinden, maar duidelijk bij de organisatie horen.
Laat me weten welke regels jouw bureau hanteert.
Tot nu toe heb ik drie situaties gezien:
Heb je andere regels? Laat het alsjeblieft weten!
Bij de hertoets van een website met pdf's, wat doe je als de oorspronkelijke pdf's zijn verwijderd? Blijf je nieuwe pdf's toevoegen aan de steekproef?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: