Guarda dos documentos normativos da jurisdição #29
Labels
AddressForAll
item FORA DE ESCOPO aqui mas válido para o AddressForAll
Discutir mais
sugestão de melhora aguardando mais discussão
A exemplo do que fizemos no brazil-latest.osm.md, outros arquivos precisam ser referidos como prova (fonte de evidência fiável e digitalmente preservada), além da Wiki do OSM, que não é oficial nem tem valor de prova.
Um dos objetivos do OSM-Stable Brasil é atrair prefeituras e outros órgãos, estaduais e municipais. Dar subsídios para que formalizem o uso oficial do OpenStreetMap.
No Brasil, assim como na maioria dos países, delega-se certa autonomia para subjurisdições, abaixo da jurisdição federal, que no Brasil corresponde às jurisdições estadual e municipal, adotadas no OSM-Stable Brasil.
Os estados por exemplo tem autonomia de dar nomes e códigos como quiserem para suas estradas, desde que respeitando certas diretivas federais. No caso do estado de SP, como destacou o @IgorEliezer neste post da issue 28, as regras para a grafia de rótulos de rotas, acessos e estradas, foram fixadas pelo DER-SP no documento normativo de 2005:
Esse tipo de documento é utilizado pela comunidade OSM Brasil, mas atualmente carece de guarda e organização. Cada documento normativo requer:
Hora não precisamos fazer a guarda dos PDFs neste git, basta uma tabela CSV com os metadados acima e sub a pasta da jurisdição correspondente.
Exemplo de SP
Na pasta
data/SP
incluir o arquivonormas_ref.csv
com o conteúdo:Lembrando novamente que o algoritmo sha256 está disponível em qualquer sistema. No Linux o double SHA256 do arquivo do exemplo foi obtido pela linha de comando:
openssl dgst -sha256 -binary codificacao.pdf | openssl dgst -sha256
The text was updated successfully, but these errors were encountered: