也许是几日前吧，“同性恋是心理障碍”教材纠纷案终审保持原判一事挤上了热搜。而这一次，同性恋变成了绝大多数中国网友的炮轰点。
“同性恋就是心理和生理双重疾病，违背自然规律!”
“明明就是病，自己不觉得有病，才是真正的病。”
……
责备声此起彼伏。不知道从何时起，网络变得如此尖锐。我不知道是社会真的变坏了还是我更玻璃心了呢？
对于那些责备，说句实话，也应是意料之中的。在中国乃至全世界，异性恋依旧占有主要地位。异性恋没有问题，但正确不应只有一种答案。
在聊LGBT+之前，有一个更传统也更常见的禁锢我希望提起。还记得在中国古代重男轻女思想吗？其比例之大，就真的代表其是正确的吗？就我而且答案是坚决否定的。尤其是21世纪的到来，女性在接受了更完备乃至更平等的教育实际上实力并不输于男性。
重男轻女问题的现状是显著向着良好方向走的，但是这也意味着重男轻女依旧客观存在。有些区域依旧存在女儿不能上桌等最基础的问题。 但是作为刻板印象的一大重要反击，其已经足够成功。其的曙光已经展现。
回到我们的主题，同性恋与LGBT+。我们必须承认的一点是LGBT+人群的少数是客观的。在中国，约有4%的人口是LGBT+人群。这意味着面对几乎20倍还多的异性恋人群，LGBT+人群是相当渺小的。
但是LGBT+真的有不同了吗？在我眼里，大家本应一样。为什么这么说？大家都是母亲十月怀胎最终是伟大产物。我们又有什么不同呢？在性取向与性别问题上，本身就没有好坏。你喜欢一个东西只要出于真心，那其实真的没有什么吧！历史上多少LGBT+人群为人类进步做出了不可磨灭的献身。米开朗基罗，舒伯特乃至近代的图灵。越来越多的事件证明了在一切事情上LGBT+人群与非LGBT+人群是一模一样的。除了他们的性取向等不同而已。
聊聊生育问题吧！这也许是在中国呼声最高的几个观点：LGBT+人群会阻碍生育率。
首先第一点是阻碍生育率是必然。在中国（除港澳台区域），平均生育率是1.7[1]，并且数值呈下降趋势。在生育问题上主体生育基数降低总生育量是必然降低的，这是不假的。但是其影响量有多少呢？也许有人会说，如果女性有5%是同性恋，那1.7÷95%=1.78，远比1.7高。但是我想说的是这并不严谨。社会目前是的情景是绝大多数家庭对于孩子的观点实际上是尽可能减少。在这种大背景下我并不认为LGBT+人群会大幅度影响生育率。相对于指责LGBT+，倒不如鼓励全体的生育计划。与此同时试想中国有多少孤儿呢？根据中国国家统计局2019年的报告[2]是23万。所以我并不认为从数量来说领养是问题，当然，政策是另一个问题。
一定程度上来说，我是一个理想主义者。我很喜欢展望未来，更希望自己能够为此努力。但是现实永远是残酷的。我们所期待的无论是性别平权还是性取向平权在绝大多数中国区域依旧是很遥远的一件事。目前在大陆区域（除港澳）尚且不存在对于同性恋婚姻合法性的明确定义。
但是好消息是似乎根据一些研究，似乎中国社会对LGBT+社群的逐渐包容。当然，这依旧需要时间。刻板印象的形成并非短暂的几年，其可能是几十年乃至上百年的认知积累。修正是很困难的，所以我更希望等一等，等一等。等待越来越多更开放的年轻人成为社会的主要构成时，希望一切都会慢慢变好吧。
KevinZonda
26/02/2021
执笔于求学之路
[1] United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2020). World Fertility and Family Planning 2020: Highlights (ST/ESA/SER.A/440)
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Aug/un_2020_worldfertilityfamilyplanning_highlights.pdf
[2] 中国国家统计局, 2019年《中国儿童发展纲要（2011—2020年）》统计监测报告
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202012/t20201218_1810128.html
本文作者 KevinZonda
本文使用 OKZIL 授权