diff --git a/README.md b/README.md
index b2ba9f1..dc32493 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -46,7 +46,9 @@ SumTime 서비스는 사용자의 일정을 체계적으로 관리하고, 각 
    - Todo 항목들은 이름, 시작, 기록 버튼으로 구성됩니다.
    - 시간 기록이 진행 중일 때, 다른 Todo의 기록 버튼은 비활성화 됩니다.
    - 시간 기록이 완료되면, Record 버튼은 사라집니다.
+     
    3-1. **Todo 생성**
+     
    1. `Floating Action Button` 클릭 시 Create Modal이 생성됩니다. 여기서 생성 작업을 진행할 수 있습니다.
       생성 시에는 시간 기록이 불가하고, Record 버튼을 통해서만 시간을 기록할 수 있습니다.
       - 속성
@@ -55,6 +57,7 @@ SumTime 서비스는 사용자의 일정을 체계적으로 관리하고, 각 
         - **Optional**
           - 설명
           - 카테고리 (카테고리가 없으면, 기본 카테고리로 설정됩니다.)
+            
    3-2. **Todo 수정**
 
    1. Todo 항목 클릭 시 Modify Modal이 생성됩니다. 여기서 수정 작업을 진행할 수 있습니다.
@@ -66,24 +69,27 @@ SumTime 서비스는 사용자의 일정을 체계적으로 관리하고, 각 
         - **Optional**
           - 설명
           - 카테고리 (카테고리가 없으면, 기본 카테고리로 설정됩니다.)
+            
     3-3. **Todo 삭제**
 
      1. Todo 항목 클릭하여 Modify Modal을 열고, 우측 상단의 Delete 버튼을 눌러 Todo를 삭제할 수 있습니다.
 
-    3-4. **Record 버튼을 클릭해 시작 시간과 종료 시간 기록** 
+    3-4. **Record 버튼을 클릭해 시작 시간과 종료 시간 기록**
+   
     1. Record 버튼을 클릭하면 해당 Todo의 시간 기록이 진행됩니다.
        - 한 Todo의 시간을 기록 중일 경우, 다른 Todo의 Record 버튼은 비활성화됩니다.
     2. Record 버튼을 다시 클릭하면, 해당 Todo의 시간 기록이 종료되고, 시간이 기록됩니다.
+       
     3-5. **Todo가 변경되면 타임 테이블에 바로 반영됩니다.**
    
 
-4. **TimeTable**
+5. **TimeTable**
    - Todo들 중, 시작시간과 종료시간이 있는 요소들은 TimeTable에 나타나게 됩니다.
    - TimeTable에는 Todo의 카테고리로 지정한 색상이 보여집니다.
-5. **Calendar**
+6. **Calendar**
    - TodoList 상단의 날짜 우측 Dropdown 버튼을 누르면 달력이 표시됩니다.
    - 달력의 날짜를 클릭해 해당 날짜의 TodoList로 즉시 이동할 수 있습니다.
-6. **Result Chart**
+7. **Result Chart**
    - 사용자의 하루에서 사용한 시간을 그래프로 보여줍니다.
    - 카테고리별로 시간 합산을 진행하고, 리포트를 보여줍니다. 예) 식사 2시간, 여가 1시간, 공부 4시간 등등
 
@@ -108,6 +114,108 @@ SumTime 서비스는 사용자의 일정을 체계적으로 관리하고, 각 
 - Turso
 - Drizzle
 
+## 📌 협업 규칙
+### Commit 네이밍 컨벤션
+
+```jsx
+기능: 구현 내용
+```
+
+ex) `feat: 가입 신청서 도메인 로직 구현` / `fix: lint 적용`
+
+### Branch 네이밍 컨벤션
+
+```jsx
+//issue생성 후 자동으로 생성되는 추천 네이밍 사용
+```
+
+ex) (예시 하나 넣어주세요)
+
+
+### PR 네이밍  컨벤션
+
+```jsx
+기능: 내용
+```
+
+ex) `feat: 회원가입 기능 추가`
+
+### PR 내용 컨벤션
+
+close 이슈 적어주기
+
+```markdown
+feat: 회원가입 기능 추가
+-------------------------
+템플릿 내용 따르기
+작업 내용을 모르는 사람도 템플릿을 보고 작업 내용을 알 수 있게 성실히 작성!
+
+```
+
+
+### 코드 리뷰 컨벤션
+
+- 리뷰 우선순위를 고려하여 코드 리뷰 진행
+    - `NOW`: 해당 PR은 다른 사람의 작업에 영향을 주는 PR이므로 빠른 리뷰 필요
+    - `BeforeLunch`: 점심 시간 전까지 리뷰 필요
+    - `5PM`: 오후 5시 이전까지 리뷰 필요
+- 리뷰어는 다음 항목을 유의하며 코드 리뷰 진행 ( [뱅크샐러드 코드문화 아티클](https://blog.banksalad.com/tech/banksalad-code-review-culture/) 참고했습니다. )
+    - **P1:  꼭 반영해주세요 (Request changes)**
+        
+        버그와 잠재적인 버그로 인한 수정 필요시, 리뷰 요청자는 합리적인 의견을 기술해야 함
+        
+        코드 컨벤션(오타나 컴포넌트 선언 방식 등)을 틀렸을 경우에도 사용
+        
+    - **P2: 웬만하면 반영해 주세요 (Request changes)**
+        
+        PR된 코드보다 더 좋은 방식의 접근법과 코드가 있다고 생각하거나, 코드 품질을 위해 변경이 필요하다면 리뷰 요청자는 합리적인 의견을 기술해야 함
+        
+        ex) 구현했던 함수가 이미 존재한다 (함수 중복) 
+        
+        **로직을 hook으로 빼는 건 어떤가?(가독성) 등의 코드 품질에 대한 이야기.** 
+        
+        (변경된 코드를 보여준다) 이런 방식은 어떠세요? 가독성이 향상될 것 같습니다.
+        
+    - P3: 방식 제안 또는 의견 **(Comment)**
+        
+        기존 코드와는 다른 방식의 제안과 접근법을 제안할 때
+        
+        ex) hook 대신 **Query Options 을 사용하는 건 어떨까요?**
+        
+         기술적인 지식과 노하우를 공유할 때 사용
+        
+        (링크 참조) 이런 방식도 있더군요. 지금 동작도 문제는 없지만 이렇게 해도 괜찮을 것 같아요.
+        
+        코드에 대한 설명을 요구하거나 의문이 생겼을 때
+        
+        해당 코드를 가리키면서 이 코드가 어떻게 동작하는지에 대한 요구
+        
+        ex) 왜 이렇게 하셨죠? 다른 방식도 있지 않나요?
+        
+    - P4: **사소한 의견입니다 (Approve)**
+        
+        승인.
+
+
+## 📌 Issue 네이밍 컨벤션
+
+- Issue title은 영어로 작성합니다.
+- Issue에 대한 설명은 내용을 통해 추가적으로 작성합니다.
+
+```markdown
+[기능] 이슈에서 다루는 내용(영어로)
+
+기능의 종류
+- `feat` -> 기능
+- `refactor` -> 그냥 수정
+- `fix` -> 에러 처리
+- `hotfix` -> 급한일
+- `perf` -> 최적화나 성능 향상
+- `test` -> 테스트 코드
+- `design` -> css 코드만 바꿨을 때
+- `chore` -> 주석이나 패키지 뭔가 애매한거
+- `docs` -> 문서 수정
+```
 
 ## 📐 Wireframe