-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Gestion de l'ordre d'affichage des modales - superposition #335
Comments
OK il y a un sujet à investiguer, pour l'instant l'ordre est fixe. Il faudrait que la dernière modale cliquée ait un index = index max + 1 par rapport aux autres modales. @lowzonenose si tu peux regarder ? |
@IGNF-Xavier @Kristell-5 est-ce qu'implémenter le comportement un panel ouvert ferme un autre panel ouvert (un seul widget ouvert en même temps) vous parait pertinent dans un premier temps ? Sinon c'est un peu prise de tête à court terme. On peut éventuellement faire en sorte de faire des exceptions s'il est pertinent que deux widgets précis soient ouverts en même temps. |
@elias75015 En mode MVP : je dirais que oui c'est pertinent dès lors que les fermetures sont liées à un positionnement.
Je suggère la position gauche et droite étant donné qu'il est possible que 2 modales situées à gauche se superpose alors que l'une est déclenchée par un bouton en haut et l'autre par un bouton en bas |
OK on va faire comme ça alors : un panel par côté. En mode mobile (petit écran), on limite en revanche à un seul panel autant que faire se peut en plein écran. |
Description
Les modales se superposent mais pas forcément dans l'ordre demandé.
Comportement attendu
Ordre des modales à respecter
Comment reproduire l'anomalie
1- cliquer sur position curseur : la modale apparait
2- cliquer sur le centrage territoire : la modale apparait en-dessous alors que c'est la 2e appelée qui doit appraitre au-dessus.
Dans tous les cas, c'est toujours coordonnées qui est audessus. Ce n'est pas normal
Solution possible
No response
Complément de contexte
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered: