整体测试出的问题

整体测试出的问题

实例1

步骤：pow算法，signer1, node1, node2节点连接，signer1挖矿，node1执行Mint、Send操作，node2执行Deposit操作
问题：Deposit能产生proof，但是报****** invalid private key; 同时，node2执行Mint操作提示无法验证proof
注：由于Deposit成功产生proof，由于交易签名返回空，导致该笔交易失败；但是存储的value_new、cmtA和cmtA_old却更新，
而账户零知识余额的cmtA却没有更新，所以进行Mint操作时，能产生proof，
但是验证proof时，由于所需的cmtA_old从账户余额中读取，所以无法验证proof

已解决：换个账户，问题不再出现，原因未知

张桐

问题1

步骤：node1成功进行Mint交易，Send交易（向node2发送），以及Update交易，然后node2执行Deposit交易。
问题：node2 Deposit操作执行后，在Deposit交易生成之前，打印了两次Update交易验证成功的结果（之前Update已经成功生成并验证，生成了区块）

已解决：换个账户，问题不再出现，原因未知

问题2

步骤：node1成功进行Mint交易，Send交易（向node2发送），然后node2执行Deposit交易。
问题：node2 Deposit操作执行失败，报错：invalid private key

已解决：生成的随机化私钥可能会越界，对 skB‘=skB+H（） 中的hash值和私钥的最高位设为0，保证二者相加依然是256位的，问题解决。

问题3

步骤：node1成功进行Mint交易，Send交易（向node2发送），然后node2对该Send交易执行Update。
问题：node2 Update交易成功（本不应该成功），并且接下来对该交易的多次Deposit都验证成功。

问题4

步骤：node1成功进行Mint交易，Send交易（向node2发送），然后node2也成功执行Mint，Send交易（向node3发送），node2执行Update交易（b->c）。
问题：node2 Update交易生成失败，报错：invalid CMTRoot

问题5

步骤：node1成功进行Mint交易，Send交易（向node2发送），然后node2执行相同Deposit交易（a->b）两次。
问题：node2 对同一个Send交易执行的多次Deposit交易都可以成功。

刘卫壮

问题1：开四个节点，A（Mint）给B send，A给C send，此时send失败。
然后B（Mint）给C send，C（Mint）给D send后，此时，B，C都可以执行update操作，而A执行update操作后失败，打印send sendtx firstly

已解决：exit退出，删除账户信息，重新创建账户，重新执行以上操作，成功。

---

问题2：四个节点，ABCD，BCD与A互连，A专门用来挖矿，不做任何交易。
BCD依次执行Mint操作，过程中A挖矿，都成功。
B给C Send操作，成功。C给D Send操作，成功。D给B Send操作，成功。过程中A挖矿。
B执行Update操作，显示：Verifying update proof successfully!!!
但是接着打印：
fatal error: unexpected signal during runtime execution
[signal SIGSEGV: segmentation violation code=0x80 addr=0x0 pc=0x7ffa88dee98d]
后，弹出console控制台

已解决：重新退出，然后测试，不出现上述问题，原因未知。

---

问题3：四个节点，A为挖矿节点，BCD交易
BCD Mint操作，成功；B给C 执行send交易，D给B 执行send交易，C给A执行send交易，。
B执行Deposit操作，正常是失败的，执行失败。接着B执行Update，正常是可以执行的，但是执行Update 弹出console。

杨崇彬

魏中尧

吉晓辉